Tillbaka till startsidan
Hela Sverige
Alingsås tingsrätt
Attunda tingsrätt
Blekinge tingsrätt
Borås tingsrätt
Eksjö tingsrätt
Eskilstuna tingsrätt
Falu tingsrätt
Gotlands tingsrätt
Gällivare tingsrätt
Gävle tingsrätt
Göteborgs tingsrätt
Halmstads tingsrätt
Haparanda tingsrätt
Helsingborgs tingsrätt
Hudiksvalls tingsrätt
Hässleholms tingsrätt
Jönköpings tingsrätt
Kalmar tingsrätt
Kristianstads tingsrätt
Linköpings tingsrätt
Luleå tingsrätt
Lund tingsrätt
Lycksele tingsrätt
Malmö tingsrätt
Mora tingsrätt
Nacka tingsrätt
Norrköpings tingsrätt
Norrtälje tingsrätt
Nyköpings tingsrätt
Skaraborgs tingsrätt
Skellefteå tingsrätt
Skövde tingsrätt
Solna tingsrätt
Stockholms tingsrätt
Sundsvalls tingsrätt
Södertälje tingsrätt
Södertörns tingsrätt
Uddevalla tingsrätt
Umeå tingsrätt
Uppsala tingsrätt
Varbergs tingsrätt
Vänersborgs tingsrätt
Värmlands tingsrätt
Västmanlands tingsrätt
Växjö tingsrätt
Ystads tingsrätt
Ångermanlands tingsrätt
Örebro tingsrätt
Östersunds tingsrätt
Göta hovrätt
Hovrätten för Västra Sverige
Hovrätten över Skåne och Blekinge
Nedre Norrland hovrätt
Svea hovrätt
Övre Norrland hovrätt
Alla
Idag
Senaste veckan
Senaste månaden
Senaste 3 månaderna
Senaste året
Ärekränkning
1218 artiklar rörande domslut om Ärekränkning i hela Sverige, utan tidsbegränsning, sorterade efter datum
Domstolskarta
2026-09-03
Förtal efter Facebookinlägg
Tingsrätten i Mora dömde den tilltalade för förtal efter ett inlägg på Facebook den 9 mars 2026. Åtalet gällde ursprungligen grovt förtal, men domstolen ansåg inte att brottet skulle bedömas som grovt. Den tilltalade dömdes till dagsböter och ska också betala avgift till brottsofferfonden. Målsägandens skadeståndsyrkande avslogs. Åklagaren väckte åtal i en punkt och gjorde gällande att den tillt...
2026-09-02
Grovt förtal i sex fall
Den tilltalade döms för sex fall av grovt förtal efter att ha publicerat och låtit publicera uppgifter om fem målsägande på sociala medier. Tingsrätten fann att uppgifterna var förtalsgrundande, att de spridits öppet och i stor omfattning samt att någon ansvarsfrihet inte förelåg. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd till fem...
2026-08-25
Grovt förtal via TikTok
Den tilltalade döms för två fall av grovt förtal efter att ha publicerat inlägg på TikTok där han pekade ut målsäganden som mördare och våldtäktsman. Tingsrätten bedömde att uppgifterna varit ägnade att utsätta målsäganden för andras missaktning och att gärningarna var grova. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 50 dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd och vissa kostnader....
2026-08-10
Flera hot och förtal ledde till rättspsykiatrisk vård
Den tilltalade döms för en rad brott under hösten och vintern 2025, bland annat olaga hot, hot mot tjänsteman, förolämpning mot tjänsteman, ofredande, förtal och angrepp mot tjänsteman. Ett åtal om narkotikabrott ogillades. Tingsrätten bestämde påföljden till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning och beslutade också om skadestånd till flera målsäganden. Enligt domen rörde åtale...
2026-07-10
Förtal via TikTok-inlägg
Den tilltalade döms för förtal efter att ha publicerat tre inlägg på TikTok där målsäganden pekades ut som bland annat våldtäktsman, tjuv och hasslare. Tingsrätten ansåg att det var styrkt att den tilltalade låg bakom inläggen och att uppgifterna var ägnade att utsätta målsäganden för andras missaktning. Åtalet omfattade även ett påstående om att målsäganden var missbrukare, men den delen ledde in...
2026-07-01
Grovt förtal i Facebook-grupp
Den tilltalade döms för grovt förtal efter ett inlägg i en Facebook-grupp där en annan person utpekades som missbrukare och våldtäktsman. Tingsrätten ansåg att uppgifterna var ägnade att utsätta målsäganden för andras missaktning och att spridningen varit så omfattande att brottet skulle bedömas som grovt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 30 dagsböter. Den tilltalade ska också betala sk...
2026-06-30
Grovt förtal gav villkorlig dom
Den tilltalade döms för tre fall av grovt förtal efter inlägg och videor om målsäganden på Facebook. Tingsrätten bedömde att gärningarna tillsammans utgjorde grovt förtal, medan ett tidigare åtal om grovt förtal avskrevs eftersom det var preskriberat. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och viss ersät...
2026-06-26
Skyddstillsyn efter förtal och hundbett
Den tilltalade döms av tingsrätten för vållande till kroppsskada, grovt förtal och brott mot lagen om tillsyn över hundar och katter. Påföljden bestäms till skyddstillsyn. Den tilltalade ska också betala skadestånd till två målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. I den första åtalspunkten gällde att den tilltalade den 17 augusti 2024 genom oaktsamhet hade orsakat en målsägande smärtand...
2026-06-23
Förtal via sociala medier
Den tilltalade döms för förtal efter att ha publicerat uppgifter om målsäganden på sociala medier under perioden 21 mars 2025 till och med den 18 april 2025. Tingsrätten bedömde att gärningen inte var grov, och påföljden bestämdes till dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal för grovt förtal enligt 5 kap....
2026-06-16
Förtal i två Facebookgrupper
Den tilltalade döms för förtal efter att ha spridit uppgifter i två privata Facebookgrupper som pekade ut målsäganden som pedofil. Tingsrätten fann att uppgifterna var ägnade att utsätta målsäganden för andras missaktning, att publiceringarna inte varit försvarliga och att gärningen begåtts med uppsåt. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till...