Tillbaka till startsidan

Ärekränkning

1218 artiklar rörande domslut om Ärekränkning i hela Sverige, utan tidsbegränsning, sorterade efter datum

Hela Sverige Alingsås tingsrätt Attunda tingsrätt Blekinge tingsrätt Borås tingsrätt Eksjö tingsrätt Eskilstuna tingsrätt Falu tingsrätt Gotlands tingsrätt Gällivare tingsrätt Gävle tingsrätt Göteborgs tingsrätt Halmstads tingsrätt Haparanda tingsrätt Helsingborgs tingsrätt Hudiksvalls tingsrätt Hässleholms tingsrätt Jönköpings tingsrätt Kalmar tingsrätt Kristianstads tingsrätt Linköpings tingsrätt Luleå tingsrätt Lund tingsrätt Lycksele tingsrätt Malmö tingsrätt Mora tingsrätt Nacka tingsrätt Norrköpings tingsrätt Norrtälje tingsrätt Nyköpings tingsrätt Skaraborgs tingsrätt Skellefteå tingsrätt Skövde tingsrätt Solna tingsrätt Stockholms tingsrätt Sundsvalls tingsrätt Södertälje tingsrätt Södertörns tingsrätt Uddevalla tingsrätt Umeå tingsrätt Uppsala tingsrätt Varbergs tingsrätt Vänersborgs tingsrätt Värmlands tingsrätt Västmanlands tingsrätt Växjö tingsrätt Ystads tingsrätt Ångermanlands tingsrätt Örebro tingsrätt Östersunds tingsrätt Göta hovrätt Hovrätten för Västra Sverige Hovrätten över Skåne och Blekinge Nedre Norrland hovrätt Svea hovrätt Övre Norrland hovrätt
Domstolskarta
Alla Idag Senaste veckan Senaste månaden Senaste 3 månaderna Senaste året
2026-09-03

Förtal efter Facebookinlägg

Tingsrätten i Mora dömde den tilltalade för förtal efter ett inlägg på Facebook den 9 mars 2026. Åtalet gällde ursprungligen grovt förtal, men domstolen ansåg inte att brottet skulle bedömas som grovt. Den tilltalade dömdes till dagsböter och ska också betala avgift till brottsofferfonden. Målsägandens skadeståndsyrkande avslogs. Åklagaren väckte åtal i en punkt och gjorde gällande att den tillt...
2026-09-02

Grovt förtal i sex fall

Den tilltalade döms för sex fall av grovt förtal efter att ha publicerat och låtit publicera uppgifter om fem målsägande på sociala medier. Tingsrätten fann att uppgifterna var förtalsgrundande, att de spridits öppet och i stor omfattning samt att någon ansvarsfrihet inte förelåg. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd till fem...
2026-08-25

Grovt förtal via TikTok

Den tilltalade döms för två fall av grovt förtal efter att ha publicerat inlägg på TikTok där han pekade ut målsäganden som mördare och våldtäktsman. Tingsrätten bedömde att uppgifterna varit ägnade att utsätta målsäganden för andras missaktning och att gärningarna var grova. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 50 dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd och vissa kostnader....

Flera hot och förtal ledde till rättspsykiatrisk vård

Den tilltalade döms för en rad brott under hösten och vintern 2025, bland annat olaga hot, hot mot tjänsteman, förolämpning mot tjänsteman, ofredande, förtal och angrepp mot tjänsteman. Ett åtal om narkotikabrott ogillades. Tingsrätten bestämde påföljden till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning och beslutade också om skadestånd till flera målsäganden. Enligt domen rörde åtale...
2026-07-10

Förtal via TikTok-inlägg

Den tilltalade döms för förtal efter att ha publicerat tre inlägg på TikTok där målsäganden pekades ut som bland annat våldtäktsman, tjuv och hasslare. Tingsrätten ansåg att det var styrkt att den tilltalade låg bakom inläggen och att uppgifterna var ägnade att utsätta målsäganden för andras missaktning. Åtalet omfattade även ett påstående om att målsäganden var missbrukare, men den delen ledde in...
2026-07-01

Grovt förtal i Facebook-grupp

Den tilltalade döms för grovt förtal efter ett inlägg i en Facebook-grupp där en annan person utpekades som missbrukare och våldtäktsman. Tingsrätten ansåg att uppgifterna var ägnade att utsätta målsäganden för andras missaktning och att spridningen varit så omfattande att brottet skulle bedömas som grovt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 30 dagsböter. Den tilltalade ska också betala sk...
2026-06-30

Grovt förtal gav villkorlig dom

Den tilltalade döms för tre fall av grovt förtal efter inlägg och videor om målsäganden på Facebook. Tingsrätten bedömde att gärningarna tillsammans utgjorde grovt förtal, medan ett tidigare åtal om grovt förtal avskrevs eftersom det var preskriberat. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och viss ersät...
2026-06-26

Skyddstillsyn efter förtal och hundbett

Den tilltalade döms av tingsrätten för vållande till kroppsskada, grovt förtal och brott mot lagen om tillsyn över hundar och katter. Påföljden bestäms till skyddstillsyn. Den tilltalade ska också betala skadestånd till två målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. I den första åtalspunkten gällde att den tilltalade den 17 augusti 2024 genom oaktsamhet hade orsakat en målsägande smärtand...
2026-06-23

Förtal via sociala medier

Den tilltalade döms för förtal efter att ha publicerat uppgifter om målsäganden på sociala medier under perioden 21 mars 2025 till och med den 18 april 2025. Tingsrätten bedömde att gärningen inte var grov, och påföljden bestämdes till dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal för grovt förtal enligt 5 kap....
2026-06-16

Förtal i två Facebookgrupper

Den tilltalade döms för förtal efter att ha spridit uppgifter i två privata Facebookgrupper som pekade ut målsäganden som pedofil. Tingsrätten fann att uppgifterna var ägnade att utsätta målsäganden för andras missaktning, att publiceringarna inte varit försvarliga och att gärningen begåtts med uppsåt. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till...