Tingsrätten dömer för integritetsintrång
Nyhetsartikel
Tingsrätten i Västmanland dömde den tilltalade för tre fall av olaga integritetsintrång. Två av gärningarna bedömdes som grova, medan den första bedömdes som olaga integritetsintrång av normalgraden. Påföljden blev fängelse i åtta månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt utredningen hade den tilltalade och målsäganden haft en relation fram till februari 2024. Därefter uppstod en konflikt som ledde till att material om målsäganden publicerades på flera digitala plattformar. I målet prövades tre åtalspunkter.
I den första åtalspunkten gällde det olaga integritetsintrång den 19–20 mars 2024. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade publicerat en bild på målsäganden när hon var naken och i sexuell kontext på TikTok via kontot med namnet Dolt namn. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt, men bedömde den som olaga integritetsintrång av normalgraden.
I den andra åtalspunkten gällde det olaga integritetsintrång den 20 mars 2024. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade publicerat en bild på målsäganden naken i sexuell kontext samt en film på målsäganden i sexuell kontext på Snapchat under kontot Dolt namn. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och bedömde den som grovt olaga integritetsintrång.
I den tredje åtalspunkten gällde det olaga integritetsintrång under perioden 19 mars 2024 till 8 april 2024. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade skapat en falsk Tinder-profil med bild och namn på målsäganden samt skrivit uppgifter om hennes sexualliv. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och bedömde även denna punkt som grovt olaga integritetsintrång.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade skapat konton på TikTok, Snapchat och Tinder samt lagt ut bilder och, i ett fall, en film som föreställde målsäganden. Enligt domstolen hade materialet en tydlig sexuell prägel och innehöll mycket integritetskänsliga uppgifter. Domstolen ansåg också att en spridning av materialet var ägnad att medföra allvarlig skada för målsäganden.
Avgörande för skuldfrågan var om uppgifterna hade publicerats och därmed spritts, i den mening att de gjorts tillgängliga för fler än ett fåtal personer. Den tilltalade förnekade att han hade publicerat uppgifterna och uppgav att hans syfte varit att få det att se ut som om materialet spridits. Tingsrätten bedömde detta påstående som mindre trovärdigt.
Domstolen lade vikt vid att en person hade sett kontot på TikTok och att det fanns uppgifter om att ytterligare personer hade sett det. Tingsrätten hänvisade också till att TikTok-kontot innehöll en länk till Snapchat. Mot den bakgrunden fann domstolen att uppgifterna på de tre plattformarna hade spritts och blivit tillgängliga för ett stort antal personer. Därmed ansågs den tilltalade ha gjort sig skyldig till tre fall av olaga integritetsintrång.
Tingsrätten bedömde därefter att filmen, den bild som tagits ur filmen och texten på Tinder kunde ha förorsakat målsäganden mycket allvarlig skada. Därför skulle den tilltalade dömas för grovt olaga integritetsintrång i åtalspunkterna 2 och 3, medan åtalspunkt 1 stannade vid normalgraden.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes till fängelse i åtta månader. Tingsrätten hänvisade till att minimistraffet för grovt olaga integritetsintrång är fängelse i sex månader och att det samlade straffvärdet för de tre brotten motsvarade åtta månaders fängelse. Domstolen noterade också att de grova brotten är av sådan art att fängelse presumeras.
I skadeståndsfrågan biföll tingsrätten delvis målsägandens yrkande. Den tilltalade ska betala totalt 78 200 kronor, varav 75 000 kronor avser kränkning och 3 200 kronor avser sveda och värk, jämte ränta från den 8 april 2024. Tingsrätten biföll också yrkandet om förverkande av en dator och en mobiltelefon som använts som brottsverktyg.
Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för ersättningarna till de offentliga försvarar- och målsägandebiträdeskostnader som anges i domen.
Källhänvisning
2026-10-20
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i ett mål vid Västmlands tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Domen, som baserades på ett positivt analysresultat, visar att den tilltalade den 23 juni 2024 hade narkotika i form av tramadol i sin urin. Trots att den tilltalade förnekat att ha använt tramadol och hävdat att denne endast intagit läkemedel med innehåll av amfetamin, fann rätten att det saknades en trovärdig...
Brev med hot från anstalten ledde till olaga hot-doms Ingress En person har vid Örebro tingsrätt dömts för olaga hot efter att ha skickat hotfulla brev till en tidigare bekant under tiden i anstalt. Brottet bedöms ha skett vid två tillfällen under sensommaren och hösten 2020, och den tilltalade döms till dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Under perioden 25 augusti–31 december 20...
Göta hovrätt har i ett överklagande av tingsrättens domslut om rån och grovt vapenbrott ändrat påföljden för den tilltalade från fem till fyra års fängelse. Hovrätten har prövat målet i sak, fastställer tingsrättens brottsrubricering och skadeståndsyrkanden, samt beslutar att kvarstanna kvar i beslag på en armbandsklocka tills domen vunnit laga kraft. Den tilltalade ska fortsätta häktas till dess...
En man har av tingsrätten dömts till fem års fängelse för ett rån i en bostad i Kalmar där skarpladdade pistoler, knivar och tårgas användes. Han döms även för grovt vapenbrott och ska betala skadestånd till målsägande samt få beslagta vapnen och rånarluvan förverkade. En söndagskväll i november forslades tre personer från Jönköping till en lägenhet i Kalmar. En av dem, den tilltalade, gick in i...
Grovt rån och hemfridsbrott – två års fängelse Den tilltalade döms till två års fängelse av tingsrätten i Jönköping efter att ha tvingat sig in i en privatbostad vid två tillfällen, hotat och stulit värdesaker. Domen omfattar också bedrägeri, narkotikabrott och ringa dopningsbrott. Enligt domen trängde den tilltalade, tillsammans med en medgärningsman, sig in i målsägandens hem den 29 december...
Den tilltalade har i Jönköpings tingsrätt dömts för olaga frihetsberövande, rån, tillgrepp av fortskaffningsmedel samt flera trafik- och narkotikabrott. Han får skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och ska följa särskild övervakning till augusti 2016. Dessutom åläggs han att betala 47 200 kronor i skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Under december 2014 deltog den tilltalade,...