Hovrätt sänker fängelsestraff vid rån och grovt vapenbrott
Nyhetsartikel
Dold domstol har i ett överklagande av tingsrättens domslut om rån och grovt vapenbrott ändrat påföljden för den tilltalade från fem till fyra års fängelse. Hovrätten har prövat målet i sak, fastställer tingsrättens brottsrubricering och skadeståndsyrkanden, samt beslutar att kvarstanna kvar i beslag på en armbandsklocka tills domen vunnit laga kraft. Den tilltalade ska fortsätta häktas till dess straffet kan verkställas.
Överklagande och domslut
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för rån och grovt vapenbrott till fem års fängelse samt fått tidigare villkorligt medgiven frihet förverkad. Han yrkade frikännande, lindrigare påföljd och att beslag av en armbandsklocka skulle upphöra. Åklagaren yrkade skärpning till grovt rån. Hovrätten ändrade tingsrättens påföljd genom att bestämma fängelsestraffets längd till fyra år, medan förverkandet av villkorligt medgiven frihet och övriga delar av domen står fast. Beslaget av armbandsklockan ska bestå till dess hovrättens dom vunnit laga kraft, varefter klockan lämnas ut till målsäganden.
Hovrättens bedömning av skuld
Hovrätten delade tingsrättens slutsats att åklagaren bevisat att den tilltalade, tillsammans med två medgärningsmän, deltagit i ett rån mot en lägenhet där han riktade vapen mot de boende. Brotten rubriceras som rån och grovt vapenbrott. Försvarets invändningar om bristande trovärdighet hos målsägandena och tekniska brister i bevisningen avvisades. Hovrätten fann att vittnesmål om tillgrepp av egendom, beslag av vapen, buntband och den klocka som påträffades i tilltalades ficka sammantaget gav starkt stöd för dom mot den tilltalade.
Påföljd och häktning
Mot bakgrund av brottens allvar samt den sammanlagda brottslighetens höga straffvärde satte hovrätten fängelsestraffet till fyra år, en nivå lägre än tingsrättens men fortfarande mer än minimistraffet för grovt rån. Villkorligt medgiven frihet förklaras fortsatt förverkad. Eftersom det finns risk för fortsatt brottslighet eller flykt ska den tilltalade vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet kan verkställas.
Skadestånd och beslag
Hovrätten fastställer tingsrättens bedömning att den tilltalade solidariskt med två medgärningsmän ska betala skadestånd om totalt 30 000 kronor till ena målsäganden och 10 000 kronor till den andre, med ränta enligt räntelagen från den 10 november 2019. Den beslagtagna armbandsklockan ska kvarstå i beslag tills domen vunnit laga kraft och därefter överlämnas till målsäganden. Förverkande av den beslagtagna pistolen och patroner kvarstår enligt tingsrättens beslut.
Källhänvisning
2020-06-15
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Västmanland dömde den tilltalade för tre fall av olaga integritetsintrång. Två av gärningarna bedömdes som grova, medan den första bedömdes som olaga integritetsintrång av normalgraden. Påföljden blev fängelse i åtta månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. Enligt utredningen hade den tilltalade och målsäganden haft...
Den tilltalade har i ett mål vid Västmlands tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Domen, som baserades på ett positivt analysresultat, visar att den tilltalade den 23 juni 2024 hade narkotika i form av tramadol i sin urin. Trots att den tilltalade förnekat att ha använt tramadol och hävdat att denne endast intagit läkemedel med innehåll av amfetamin, fann rätten att det saknades en trovärdig...
Brev med hot från anstalten ledde till olaga hot-doms Ingress En person har vid Örebro tingsrätt dömts för olaga hot efter att ha skickat hotfulla brev till en tidigare bekant under tiden i anstalt. Brottet bedöms ha skett vid två tillfällen under sensommaren och hösten 2020, och den tilltalade döms till dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Under perioden 25 augusti–31 december 20...
En man har av tingsrätten dömts till fem års fängelse för ett rån i en bostad i Kalmar där skarpladdade pistoler, knivar och tårgas användes. Han döms även för grovt vapenbrott och ska betala skadestånd till målsägande samt få beslagta vapnen och rånarluvan förverkade. En söndagskväll i november forslades tre personer från Jönköping till en lägenhet i Kalmar. En av dem, den tilltalade, gick in i...
Grovt rån och hemfridsbrott – två års fängelse Den tilltalade döms till två års fängelse av tingsrätten i Jönköping efter att ha tvingat sig in i en privatbostad vid två tillfällen, hotat och stulit värdesaker. Domen omfattar också bedrägeri, narkotikabrott och ringa dopningsbrott. Enligt domen trängde den tilltalade, tillsammans med en medgärningsman, sig in i målsägandens hem den 29 december...
Den tilltalade har i Jönköpings tingsrätt dömts för olaga frihetsberövande, rån, tillgrepp av fortskaffningsmedel samt flera trafik- och narkotikabrott. Han får skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och ska följa särskild övervakning till augusti 2016. Dessutom åläggs han att betala 47 200 kronor i skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Under december 2014 deltog den tilltalade,...