Maskerat rån mot bostad i Kalmar – man döms till fängelse
Nyhetsartikel
En man har av tingsrätten dömts till fem års fängelse för ett rån i en bostad i Kalmar där skarpladdade pistoler, knivar och tårgas användes. Han döms även för grovt vapenbrott och ska betala skadestånd till målsägande samt få beslagta vapnen och rånarluvan förverkade.
Händelsen
En söndagskväll i november forslades tre personer från Jönköping till en lägenhet i Kalmar. En av dem, den tilltalade, gick in i bottenvåningslägenheten där makarna som bodde där befann sig. De tre var maskerade och beväpnade med pistoler, knivar och tårgas. Efter att ha hotat målsägandena tvingade de dem att lämna ifrån sig mobiltelefoner och ett armbandsur samt sprayade tårgas mot en av målsägandena. De försökte också binda henne men genomförde inte förfarandet. Därefter flydde gärningsmännen genom ett fönster. En polisinsats ledde till att de tre greps och vapnen kunde återfinnas både under diskbänken i lägenheten och i anslutning till gärningsmännen vid gripandet.
Rättegången
Vid huvudförhandlingen förnekade den tilltalade all inblandning i rånet och hävdade att han vistats i lägenheten av andra skäl och att armbandsuret tillhörde honom. Målsägandena beskrev att de kände igen den tilltalade genom ögon och röst under maskeringen. En polisman vittnade om hur gärningsmännen hoppade ut genom fönstret, varpå en av dem återvände in sedan han upptäckt poliser. Rättegången baserades på målsägandes och polis vittnesmål, teknisk bevisning avseende fynd av vapen och ammunition, beslag av kort och klädesplagg, samt DNA-analyser på rånarluva och pistoler som knöt två andra personer i ärendet till händelsen.
Domen
Tingsrätten ansåg att den tilltalade, tillsammans med två medgärningsmän, uppsåtligen har begått rån med våld och hot i målsägandenas bostad samt grovt vapenbrott genom långtidsinnehav och transport av skarp ammunition. Rånet rubricerades som rån av normalgraden, men omständigheterna – beväpning, maskering och användning av tårgas – bedömdes vid straffmätningen. Vapnen och rånarluvan förklarades förverkade. Den tilltalade döms också att solidariskt betala skadestånd till målsägandena och avgift till brottsofferfonden.
Påföljd och ekonomiska konsekvenser
Den tilltalade döms till fem års fängelse. Villkorligt medgiven frihet från ett tidigare fängelsestraff förklaras förverkad. Han ska sitta fortsatt häktad tills domen vunnit laga kraft. Han åläggs att betala
• 30 000 kr i skadestånd till målsägande 1
• 10 000 kr i skadestånd till målsägande 2
• Avgift till brottsofferfonden om 800 kr
Fakta
Källhänvisning
2020-03-20
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Västmanland dömde den tilltalade för tre fall av olaga integritetsintrång. Två av gärningarna bedömdes som grova, medan den första bedömdes som olaga integritetsintrång av normalgraden. Påföljden blev fängelse i åtta månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. Enligt utredningen hade den tilltalade och målsäganden haft...
Den tilltalade har i ett mål vid Västmlands tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Domen, som baserades på ett positivt analysresultat, visar att den tilltalade den 23 juni 2024 hade narkotika i form av tramadol i sin urin. Trots att den tilltalade förnekat att ha använt tramadol och hävdat att denne endast intagit läkemedel med innehåll av amfetamin, fann rätten att det saknades en trovärdig...
Brev med hot från anstalten ledde till olaga hot-doms Ingress En person har vid Örebro tingsrätt dömts för olaga hot efter att ha skickat hotfulla brev till en tidigare bekant under tiden i anstalt. Brottet bedöms ha skett vid två tillfällen under sensommaren och hösten 2020, och den tilltalade döms till dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Under perioden 25 augusti–31 december 20...
Göta hovrätt har i ett överklagande av tingsrättens domslut om rån och grovt vapenbrott ändrat påföljden för den tilltalade från fem till fyra års fängelse. Hovrätten har prövat målet i sak, fastställer tingsrättens brottsrubricering och skadeståndsyrkanden, samt beslutar att kvarstanna kvar i beslag på en armbandsklocka tills domen vunnit laga kraft. Den tilltalade ska fortsätta häktas till dess...
Grovt rån och hemfridsbrott – två års fängelse Den tilltalade döms till två års fängelse av tingsrätten i Jönköping efter att ha tvingat sig in i en privatbostad vid två tillfällen, hotat och stulit värdesaker. Domen omfattar också bedrägeri, narkotikabrott och ringa dopningsbrott. Enligt domen trängde den tilltalade, tillsammans med en medgärningsman, sig in i målsägandens hem den 29 december...
Den tilltalade har i Jönköpings tingsrätt dömts för olaga frihetsberövande, rån, tillgrepp av fortskaffningsmedel samt flera trafik- och narkotikabrott. Han får skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och ska följa särskild övervakning till augusti 2016. Dessutom åläggs han att betala 47 200 kronor i skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Under december 2014 deltog den tilltalade,...