Fängelse och utvisning efter återkomst till Sverige
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för brott mot utlänningslagen efter att ha återvänt till Sverige trots ett tidigare utvisningsbeslut. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i sex månader och beslutar samtidigt att hela den villkorligt medgivna friheten ska förverkas. Den tilltalade utvisas också ur Sverige och förbjuds att återvända hit under fem år.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en gärning, nämligen brott mot utlänningslagen enligt 20 kap. 2 § första stycket utlänningslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade genom ett tidigare beslut utvisats ur riket med förbud att återvända i fem år. Beslutet hade verkställts och därefter återvände han den 16 oktober 2026 till Sverige genom att gå i land i Tegelvikshamnen i Stockholm och uppehöll sig i riket utan rätt till det. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.
Den tilltalade bestred ansvar men medgav de faktiska omständigheterna. Han förklarade att han trodde att han endast skulle avvisas om han bröt mot återreseförbudet och att han inte var medveten om att hans agerande utgjorde ett brott. Om han dömdes för brott medgav han utvisningsyrkandet men motsatte sig att återreseförbudet skulle bestämmas till tio år.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade tidigare hade utvisats ur Sverige och förbjudits att återvända under fem år samt att han därefter återvände till Sverige den 16 oktober 2026 genom att gå i land i Tegelvikshamnen. Domstolen ansåg att de objektiva förutsättningarna för brott mot utlänningslagen därmed var uppfyllda och att den tilltalade hade haft uppsåt i förhållande till dessa omständigheter.
När det gällde invändningen om att han inte förstått att återkomsten var straffbar konstaterade tingsrätten att det av utvisningsbeslutet framgick att överträdelse av förbudet kunde medföra fängelse. Hans straffrättsvillfarelse ansågs därför inte vara uppenbart ursäktlig, och han gick inte fri från ansvar enligt 24 kap. 9 § brottsbalken. Tingsrätten bedömde också att brottet inte skulle rubriceras som ringa, eftersom den tilltalade inte haft något vägande skäl för att tillfälligt besöka Sverige och han brutit mot återreseförbudet endast några månader efter att det verkställts.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för brott mot utlänningslagen den 16 oktober 2026 enligt 20 kap. 2 § första stycket utlänningslagen. Påföljden bestämdes till fängelse i sex månader. Domstolen förklarade att hela den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas.
Den tilltalade utvisades ur Sverige och förbjuds att återvända hit under fem år. Tingsrätten beslutade också att han skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas och tills utvisningsbeslutet får laga kraft eller dessförinnan får verkställas.
Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för ersättningen till försvararen och för kostnaderna i målet. Staten ska även ersätta ett vittne för 13 464 kronor.
Källhänvisning
2026-11-03
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En hovrätt har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt narkotikabrott. Den tilltalade döms fortsatt till ett års fängelse, utvisning med fem års återreseförbud, beslag av utrustning samt åläggs olika avgifter och kostnader. Den tilltalade åtalades för grovt narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen. I tingsrätten dömdes han den 12 november 2025...
Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott efter att ha innehaft stora mängder narkotika vid Resecentrum i Uppsala den 12 november 2025. Tingsrätten fann att narkotikan var avsedd att överlåtas och dömde till fängelse, utvisning och förverkande av beslagtaget material. Enligt åtalet greps den tilltalade av polis vid Resecentrum i Uppsala kommun efter ett tips från allmänheten. Vid gripandet fan...
Den tilltalade döms av Attunda tingsrätt för omfattande narkotikasmuggling vid nio tillfällen, grovt rattfylleri, olovlig körning samt narkotikabrott. Påföljden blir skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Under perioden mars–juni 2019 smugglade den tilltalade narkotika i form av bland annat tabletter (2C-B, MDMA, tramadol, modafinil) och pulver (amfetamin, kokain) samt cannabis till Sverige...
Den tilltalade döms av Attunda tingsrätt för omfattande narkotikasmuggling vid Arlanda postterminal, narkotikabrott, ringa narkotikabrott, grovt rattfylleri och olovlig körning. Tingsrätten istället för fängelse på tre månader har valt skyddstillsyn med en tolv månader lång behandlingsplan som inkluderar beroendevård, kontrollerad nykterhet och samtalsstöd. Tingsrätten har funnit den tilltalade...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis på en bensinstation i juli 2020. Tingsrätten konstaterar att narkotiska ämnen påträffats i den tilltalades urinprov och dömer till dagsböter samt kostnadsersättningar till staten och brottsofferfonden. Åklagaren har uppgett att den tilltalade olovligen använt cannabis, vilket är narkotika, den 12 juli 2020 på en Circle K-b...
Ringa narkotikabrott vid bensinstation En person dömdes av Attunda tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis vid en bensinstation. Tingsrätten utdömde dagsböter samt avgift till brottsofferfonden och ersättning till staten för provtagningskostnader. Den tilltalade brukade olovligen cannabis, klassat som narkotika, den 12 juli 2020 vid en bensinstation i Täby kommun eller v...
Attunda tingsrätt har dömt en person för innehav av 61,78 gram cannabis. Den tilltalade erkände brottet och dömdes till 80 dagsböter à 50 kronor. I domen ingår förverkande av beslagtagna föremål samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 61,78 gram cannabis den 12 januari 2018 på en adress i Vallentuna kommun. Brottet rubricerades som narkotikabro...
Olaga innehav av cannabis Ingress En person döms av Attunda tingsrätt för olovligt innehav av 61,78 gram cannabis efter att ha ertappats i ett bostadsområde i Vallentuna kommun. Den tilltalade får dagsböter och föremål beslagtas. Den tilltalade ertappades den 12 januari 2018 på Takpannevägen 221 i Vallentuna kommun när polisen fann 61,78 gram cannabis och en våg i dennes bostad. Gärningen bed...