Den tilltalade döms för jaktbrott efter att ha fällt en kronhjort trots att jakt på djuret inte var tillåten vid tidpunkten. Tingsrätten fann att han hade agerat oaktsamt när han avlossade skottet och att åtalet därför var styrkt. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden, och hans yrkande om ersättning av allmänna medel för försvararkostnader avs...

Den tilltalade döms för förseelse mot jaktlagen efter att ha kört på ett vildsvin och inte anmält olyckan snarast möjligt. Tingsrätten ansåg att underlåtenheten inte var ett ringa fall och att den tilltalade hade agerat grovt oaktsamt. Påföljden påverkas inte av den nya brottsligheten, eftersom tidigare utdömd påföljd ska avse även denna gärning. Åtalet gällde förseelse mot jaktlagen enligt 45 §...

Den tilltalade döms för förseelse mot jaktlagen efter att ha kört på en älg utan att snarast möjligt anmäla händelsen till Polismyndigheten. Tingsrätten fann att gärningen skedde den 26 juli 2026 och att den tilltalade agerat grovt oaktsamt. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till Brottsofferfonden. Åtalet gällde förseelse mot jaktlagen enligt 45 § förs...

Den tilltalade döms för förseelse mot jaktlagen efter att ha kört på ett vildsvin och inte anmält händelsen till Polismyndigheten snarast möjligt. Tingsrätten fann att han hade handlat åtminstone grovt oaktsamt och bestämde påföljden till penningböter 1 500 kronor. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg förseelse mot jaktlagen enligt 45 § 1 stycket 2 punkten jaktlagen (...

Den tilltalade döms för grovt jaktbrott efter att ha skjutit ett rådjur den 17 september 2025. Tingsrätten ogillade samtidigt åtalet i den del som avsåg en medtilltalad person, men i denna artikel redovisas endast den tilltalades ansvar. Rätten fann att det rörde sig om illegal jakt och inte om ett tillåtet avlivande av ett skadat djur. I åtalet mot den tilltalade gällde en enda åtalspunkt som a...

Den tilltalade döms för förseelse mot jaktlagen efter att ha kört på ett rådjur med motorfordon utan att snarast möjligt anmäla händelsen till Polismyndigheten. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och bestämde påföljden till penningböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde förseelse mot jaktlagen enligt 45 § 1 stycket 2 punkten ja...

Den tilltalade döms av Mora tingsrätt för förseelse mot jaktlagen efter att ha kört på ett rådjur och inte anmält händelsen snarast möjligt till Polismyndigheten. Tingsrätten bedömde att han agerat grovt oaktsamt och att brottet inte var ringa. Påföljden bestämdes till dagsböter och han ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en enda punkt: förseelse mot jaktlagen enligt 45...

Den tilltalade döms för förseelse mot jaktlagen efter att ha kört på ett rådjur eller en dovhjort och inte anmält viltolyckan snarast möjligt. Tingsrätten ansåg att gärningen var styrkt och att den tilltalade agerat åtminstone av grov oaktsamhet. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet körde den tilltalade, vid färd med...

Den tilltalade har dömts för förseelse mot jaktlagen efter att ha kört på en vildsvinskulting och inte anmält händelsen snarast möjligt till Polismyndigheten. Tingsrätten bedömde att gärningen inte var ringa och att den tilltalade hade agerat med grov oaktsamhet. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till Brottsofferfonden. Åtalet gällde förseelse mot jak...

Den tilltalade döms av Västmanlands tingsrätt för förseelse mot jaktlagen efter en sammanstötning med ett rådjur vid färd med motorfordon. Tingsrätten fann att han underlåtit att snarast möjligt underrätta Polismyndigheten och att gärningen inte var ringa. Påföljden bestämdes till dagsböter och han ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal i en punkt. Den avsåg försee...