Förseelse mot jaktlagen efter sen anmälan

Den tilltalade döms för förseelse mot jaktlagen efter att ha kört på ett rådjur eller en dovhjort och inte anmält viltolyckan snarast möjligt. Tingsrätten ansåg att gärningen var styrkt och att den tilltalade agerat åtminstone av grov oaktsamhet. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Enligt åtalet körde den tilltalade, vid färd med personbil, på ett rådjur eller en dovhjort utan att snarast möjligt anmäla händelsen till Polismyndigheten. Gärningen uppgavs ha begåtts den 24 januari 2026 på riksväg 35 vid Grebo-Åtvid i Åtvidabergs kommun. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade handlat med uppsåt eller, i vart fall, av grov oaktsamhet.

Åtalet avsåg en punkt, nämligen förseelse mot jaktlagen enligt 45 § 1 st 2 p jaktlagen (1987:259) i lydelsen före den 1 juli 2026. Den tilltalade medgav de faktiska omständigheter som åklagaren lagt fram men bestred ansvar med hänvisning till att han inte hade handlat uppsåtligt eller grovt oaktsamt.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att utredningen visade att den tilltalade den 24 januari 2026 körde på ett rådjur eller en hjort på riksväg 35 vid Grebo-Åtvid och att han först den 9 februari samma år anmälde viltolyckan till polisen. Domstolen hänvisade till att fordonsföraren enligt jaktlagen och jaktförordningen är skyldig att snarast möjligt underrätta Polismyndigheten när ett rådjur eller en dovhjort varit inblandat i en sammanstötning med ett motorfordon.

Domstolen framhöll att det inte spelade någon roll att den tilltalade själv bedömde att djuret inte var allvarligt skadat. Anmälningsskyldigheten gällde ändå. Att den tilltalade sagt sig ha förlitat sig på att en okänd förbipasserande skulle ta hand om djuret och göra anmälan ansågs inte frita honom från ansvar, särskilt eftersom någon sådan anmälan inte gjordes och den tilltalade inte kontrollerade saken omedelbart. Tingsrätten bedömde därför att han i vart fall hade handlat av grov oaktsamhet. Åtalet ansågs styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för förseelse mot jaktlagen för gärningen den 24 januari 2026. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 170 kronor, sammanlagt 6 800 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.