Knivinnehav och narkotika ledde till skyddstillsyn
Nyhetsartikel
Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Den tilltalade hade tidigare åtalats för tre gärningar, men domstolen ändrade rubriceringen för knivinnehavet från grovt brott till brott av normalgraden. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnader för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet hade den tilltalade den 24 april 2026 haft en kniv på allmän plats utan att det varit befogat. Gärningen knöts till ett tillfälle på allmän plats i Karlshamn. Åklagaren begärde att detta skulle bedömas som grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, men tingsrätten dömde i stället för brott mot knivlagen av normalgraden för samma datum.
Den tilltalade åtalades också för ringa narkotikabrott den 24 april 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade han då olovligen innehaft 7,47 gram cannabisharts och 1,52 gram amfetamin i Karlshamn. Tingsrätten dömde honom för denna gärning.
Dessutom åtalades den tilltalade för ringa narkotikabrott under perioden mellan den 17 april 2026 och den 24 april 2026. Åklagaren gjorde gällande att han olovligen använt kokain, alprazolam och diazepam i Karlshamn eller på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde även för denna gärning.
Rättens bedömning
Den tilltalade förnekade brott mot knivlagen men erkände ringa narkotikabrott. Tingsrätten konstaterade att erkännandet av narkotikabrotten stöddes av den övriga utredningen. Domstolen tog också fasta på att den tilltalade kontrollerades av polis på allmän plats och att han hade narkotika på sig samt en fällkniv i en byxficka. Blodprov visade spår av THC, amfetamin och bensodiazepiner.
När det gällde knivinnehavet godtog tingsrätten den tilltalades förklaring om varför kniven fanns med honom, men ansåg ändå att innehavet inte varit befogat. Domstolen bedömde att omständigheterna inte nådde upp till grovt brott, även om det var försvårande att den tilltalade varit påverkad av narkotika när han hade kniven på allmän plats.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål av normalgraden. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Den ska förenas med föreskrift om att den tilltalade ska genomgå den vård och behandling som frivården i samråd med socialtjänsten bestämmer. Han ska också på anmodan lämna prov för att påvisa drogfrihet, och övervakare ska utses av frivården.
Tingsrätten beslutade också att den beslagtagna kniven ska förverkas och att beslaget ska bestå. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor och ersätta staten för kostnad för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
2026-09-24
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En tingsrätt i södra Sverige har nu dömt en tilltalad för tre separata narkotikabrott som begicks den 17 maj 2023. Domstolen fann att den tilltalade erkänt brott avseende olovligt innehav av narkotika samt framställning av narkotika, medan överlåtelsen av en mindre mängd narkotika motiverade en separat dom. Händelsen utspelade sig på en adress i Karlshamns kommun där polisinsatser ledde till besl...
En dom från Blekinge tingsrätt slår fast att den svarande är betalningsskyldig till käranden, ett fastighetsbolag, efter att ha underlåtit att inkomma med svar i målet. Genom en tredskodom fastställdes att den svarande ska betala både kapitalbelopp, ränta, avgifter och rättegångskostnader. Blekinge tingsrätt, i dom den 3 maj 2024, förpliktade den svarande att: Beslutet grundar sig på att den...
En dom i Blekinge tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domen gäller olovligt innehav samt bruk av narkotika och avgjordes utan huvudförhandling. Den tilltalade har erkänt att han den 7 november 2022 olovligen innehaft 9,32 gram cannabispreparat tillsammans med 3 tabletter á 80 mg Oxykodon på Ågatan 14 B, Karlshamns kommun. Vidare har den tilltalade använt na...
Den tilltalade döms för narkotikasmuggling av Malmö tingsrätt. Åtalet är styrkt genom erkännande och övrig utredning. Domen meddelades den 4 januari 2013 utan huvudförhandling sedan den tilltalade inte begärt prövning. Malmö tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till narkotikasmuggling i strid med smugglingslagen. Gärningen bedöms enligt åklagarens påstående och den tilltalades erkännande...