Tingsrätten dömde den tilltalade för brott mot djurskyddslagen efter att han utan tillstånd i större omfattning hållit 11 hästar som alla var äldre än 24 månader. Gärningen ansågs ha begåtts under perioden från den 24 maj 2024 till den 25 mars 2025. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt återbetala en del av försvararkostnadern...

Den tilltalade döms för brott mot djurskyddslagen efter att en ko inte fått tillräcklig vård för en svansskada. Åtalet gällde också djurplågeri, men den domstolen avvisade. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt återbetala försvararkostnader till staten. Åklagaren väckte åtal i en punkt. I första hand gällde åtalet djurplågeri e...

Den tilltalade döms för brott mot djurskyddslagen efter att ha tagit hand om en hund och två katter trots ett beslut om förbud att ha hand om djur. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom erkännande och övrig bevisning. Påföljden blev dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde brott mot djurskyddslagen enligt 9 kap. 1 § första stycket och 1...

Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för både ringa narkotikabrott och brott mot djurskyddslagen. Brotten begicks enligt domen den 27 februari 2026. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 50 kronor, totalt 3 000 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. I åtalet mot den tilltalade fanns två punkter. Den första avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § första styc...

Den tilltalade döms för brott mot djurskyddslagen efter brister i djurhållningen på en gård under perioden den 1 december 2023 till den 2 januari 2024. Tingsrätten fann att den tilltalade agerat i vart fall oaktsamt och bestämde påföljden till 50 dagsböter. Åtalet mot en medtilltalad ogillades. Åtalet avsåg brott mot djurskyddslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade och en medtil...

Tingsrätten i Alingsås har dömt den tilltalade för brott mot djurskyddslagen efter att hon yrkesmässigt eller i större omfattning hållit och tagit emot hästar för förvaring eller utfodring utan tillstånd. Gärningen ansågs ha skett under perioden 10 augusti 2024 till 25 november 2025. Den tilltalade erkände gärningen och godtog åklagarens uppgift om att hon agerat oaktsamt. Domstolen fann att åtale...

Den tilltalade döms för brott mot djurskyddslagen efter att ha lämnat sin hund utanför en butik i stark sol utan tillgång till skugga eller vatten. Tingsrätten frikände honom samtidigt från åtalet om djurplågeri. Påföljden bestämdes till dagsböter, och han ska även betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta delar av försvararkostnaden. Åtalet gällde först djurplågeri enligt 16 kap. 13 § f...

Den tilltalade döms för djurplågeri och brott mot djurskyddslagen efter en oanmäld kontroll av djurhållningen på en fastighet i Vinslöv. Tingsrätten fann att både en tupp och flera hundar utsatts för lidande samt att djurhållningen präglats av flera brister. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 50 dagsböter. I åtalet mot den tilltalade fanns två punkter. Den första gällde djurplågeri enli...

Tingsrätten i Hässleholm dömde den tilltalade för brott mot djurskyddslagen men frikände honom från åtal om djurplågeri. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter om 140 kronor, sammanlagt 11 200 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Målet gällde djurhållning på en fastighet i Vinslöv. Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 djurplågeri för perioden 13 februari 2024...

Den tilltalade döms för brott mot lagen om tillsyn över hundar och katter efter att hans hund varit okopplad, utan munkorg och attackerat målsägandenas hund. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt men ansåg inte att uppsåt var visat. I stället dömdes den tilltalade för oaktsamhet till 30 dagsböter och ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltala...