Den tilltalade döms för våldsamt motstånd efter en händelse den 8 februari 2026 på en nöjeslokal i Gävle. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden, och hans yrkande om ersättning för privat försvarare avslogs. Åtalet gällde våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivni...

Den tilltalade dömdes för hot mot tjänsteman efter en händelse den 2 juni 2025, men frikändes från en annan åtalspunkt om samma brott som avsåg den 3 juni 2025. Tingsrätten fann att utredningen gav starkt stöd för att den tilltalade uttalat ett dödshot mot en tjänsteman i samband med att en ansökan om försörjningsstöd hade avslagits. Däremot ansågs det inte styrkt att ett nytt hot uttalats vid ett...

Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman efter att ha uttalat hot om våld mot en ordningsvakt i samband med ett omhändertagande. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad och att den tilltalades uppgifter inte rubbade åklagarens bevisning. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Skadeståndsyrkandet avslogs, och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för del...

Den tilltalade döms för två fall av hot mot tjänsteman efter händelser den 10 april 2026 och den 13 april 2026. Tingsrätten fann att uttalandena var hotfulla och att de hade framförts i samband med myndighetsutövning. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader. Skadeståndsyrkandet avslogs. Åtalet gällde två punkter. I den första, som avsåg hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycke...

Den tilltalade döms av tingsrätten för våldsamt motstånd efter att ha erkänt gärningen. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och att brottet därmed var styrkt. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 150 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg ett fall av våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken i lydelsen före den...

Den tilltalade döms för flera brott begångna vid olika tillfällen mellan oktober 2025 och maj 2026. Tingsrätten ogillade dock ett åtal om hot mot tjänsteman den 23 maj 2026. Påföljden bestämdes till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning, och den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. I målet prövades först ett åtal för våldsamt motstånd den 5...

Den tilltalade döms för våld mot tjänsteman efter att ha slagit en arrestvakt i ansiktet med knuten näve när han skulle föras in i en arrestcell på polisstationen i Gävle. Tingsrätten fann att händelsen var bevisad genom målsägandens och ett vittnes uppgifter samt genom den tilltalades erkännande enligt polisens anteckningar. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad, och den tilltalade ska ock...

Tingsrätten har funnit den tilltalade skyldig till hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott. Trots att den nya brottsligheten bedömts som styrkt bestämde domstolen ingen ny påföljd, eftersom en tidigare utdömd fängelsepåföljd ska avse även den aktuella brottsligheten. Enligt åtalet stoppades den tilltalade av poliser i centrala Gävle den 15 juli 2025. I samband med kontroll...

En person har dömts för våldsamt motstånd sedan han motsatte sig polisens försök att avvisa och omhänderta honom utanför en restaurang i Gävle i början av maj 2026. Den tilltalade befann sig den 1 maj 2026 inne på restaurangen när entrévärden tillkallade en polispatrull. Polisen upptäckte att den tilltalade hade en glasflaska i handen, vilket han uppgav att han bar för självförsvar. När poliserna...

Tingsrätten i Gävle dömde den tilltalade för misshandel den 16 april 2026, våldsamt motstånd den 2 mars 2026, hot mot tjänsteman den 2 mars 2026 och brott mot knivlagen den 2 mars 2026. I övriga delar frikändes han. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Enligt åtalet för misshandel den 16 april 2026 skulle den tilltalade ha tagit ett strypgrepp om målsägandens hals och därefter ett nytt stryp...