Två hot mot tjänsteman ledde till fängelse
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för två fall av hot mot tjänsteman efter händelser den 10 april 2026 och den 13 april 2026. Tingsrätten fann att uttalandena var hotfulla och att de hade framförts i samband med myndighetsutövning. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader. Skadeståndsyrkandet avslogs.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde två punkter. I den första, som avsåg hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken, påstods den tilltalade den 10 april 2026 på en anstalt i Gävle ha angripit en kriminalvårdsanställd med hot om våld under en väckningsrutin. Enligt gärningsbeskrivningen sade den tilltalade att han skulle sparka den anställde i ansiktet.
I den andra åtalspunkten gällde också hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Där påstods att den tilltalade den 13 april 2026 på samma anstalt hade riktat hot om brottslig gärning mot samma kriminalvårdsanställde för att hämnas den tidigare myndighetsutövningen. Enligt åtalet sade den tilltalade inför kollegor att han skulle skada den anställde och dennes mamma.
Den tilltalade förnekade gärningarna och bestred skadestånd. Målsäganden yrkade skadestånd om 10 000 kronor för kränkning med anledning av båda händelserna.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att den tilltalade avtjänade ett tidigare utdömt fängelsestraff på anstalten och att den aktuella väckningsrutinen bestod av att vårdare knackade på celldörren och därefter gick in i cellen. Domstolen fann att den tilltalades egna uppgifter stod mot målsägandens, men att en vittnesutsaga stärkte målsägandens version. Med stöd av den bevisningen ansåg tingsrätten det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade hade fällt hotfulla uttalanden enligt åtalet.
När det gällde ansvarsförutsättningarna konstaterade tingsrätten att det inte räckte att uttalandena varit hotfulla, utan att de också måste ha framförts i samband med myndighetsutövning. Domstolen bedömde att väckningsrutinen i anstalten utgjorde myndighetsutövning i den mening som var relevant i målet. Rätten fann därför att båda gärningarna skulle bedömas som hot mot tjänsteman.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för två fall av hot mot tjänsteman. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader. Tingsrätten avslog målsägandens skadeståndsyrkande om 10 000 kronor.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Den offentliga försvararen tillerkändes ersättning av staten med 36 773 kronor, och staten ska stå för kostnaderna.
Källhänvisning
2026-09-16
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Fortkörning och olaga hot vid hotell Artikeln Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt den 17 december 2025 för en hastighetsöverträdelse i Lundbytunneln och för två fall av olaga hot riktade mot hotellgäster på ett hotell i Falkenberg. Påföljden blir fängelse i ett år och nio månader tillsammans med skadestånd till målsägandena. Enligt domen körde den tilltalade den 26 september 2024 pers...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grov misshandel, skadegörelse, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Hovrätten för Västra Sverige har i dom den 18 november 2025 upphävt tingsrättens beslut om skadestånd till målsäganden och skrivit av den delen. I övrigt fastställs tingsrättens dom: den tilltalade döms till fängelse i ett år och nio månader, villkorligt medgiven frihet förverkas, oc...
Grov misshandel och flera brott i Alingsås Den tilltalade har vid Alingsås tingsrätt dömts för grov misshandel, rattfylleri, ringa narkotikabrott och skadegörelse. Domen baserar sig på målsägandens uppgifter, vittnesmål, medicinsk bevisning och tekniska analyser. Enligt domen omhändertogs målsäganden på sjukhus efter att ha fått kraftiga våldsskador i huvudet. Tingsrätten konstaterar att den til...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att analyser visat på spår av kokain, vilket bildas i kroppen efter intag av narkotika. Bevisningen, framför allt ett positivt analysbesked, ansågs vara entydig trots att den tilltalade förnekat att gärningen ägt rum. Händelsen inträffade den 2 oktober 2024, eventuellt på eller kring Ytterbyvägen i Kungälvs kommun. Målet prövades utan huvud...
Enligt en dom meddelad den 18 juli 2024 har den tilltalade dömts för att ha använt en mobiltelefon genom att hålla den i handen i samband med att han körde personbil. Händelsen ägde rum den 26 maj 2024 på Köpmansgatan i centrala Göteborg, där polisens fotografering och ett vittnes uttalanden sammantaget talade för att den tilltalade var den som höll sin mobiltelefon under körningen. Den tillta...
Hovrätten för Västra Sverige har den 24 april 2024 avslagit den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom om fängelse i två månader för ringa barnfridsbrott, misshandel och olaga hot. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaderna för försvararen och den särskilda företrädaren i hovrätten. Åklagaren hade vid tingsrätt...
Den tilltalade har i Göteborgs tingsrätt dömts för misshandel, olaga hot samt ett ringa barnfridsbrott. Händelserna ägde rum den 10 juni 2023, då den tilltalade enligt domen attackerade en närstående person genom att med uppsåt utöva fysiskt våld. Brottet gärdades i samband med ett upptrappat gräl, vilket även medförde att ett hot uttalades med budskapet "när jag träffar dig ska jag döda dig". Up...
En tilltalad har i Göteborgs tingsrätt dömts efter att ha kört personbil på E6/Norgevägen, Hisings Kärra, Göteborgs stad den 18 april 2023. Vid körningen visade sig analysbeskedet att personen hade narkotika i blodet, vilket utgör ett brott enligt trafikbrottslagen samt narkotikastrafflagen. Under förundersökningen medgav den tilltalade att ha kört på den angivna platsen men förnekade användninge...
En bilförare erbjuds påföljd efter att ha kört över en heldragen linje i Tingstadstunneln på E6. Åklagarkammaren i Karlskrona har i Ärende beslutet om påföljd, som grundar sig på oaktsamhet. Enligt beslut från Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik överskred föraren den 27 juni 2020 under färd med personbil en heldragen linje som skilde körfälten åt, trots att det inte var tillåtet. Händelsen int...
Den tilltalade döms till dagsböter efter att ha olovligen använt tramadol. Tingsrätten fann att han varit likgiltig inför tabletternas innehåll och bedömde gärningen som ringa narkotikabrott. Den 20 mars 2018 visade ett analysresultat att den tilltalade hade tramadol i sin urin. Tramadol är klassat som narkotika enligt narkotikastrafflagen. Den tilltalade förnekade brottet och uppgav att han tro...