Våldsamt motstånd vid ingripande på restaurang
2026-06-04
En person har dömts för våldsamt motstånd sedan han motsatte sig polisens försök att avvisa och omhänderta honom utanför en restaurang i Gävle i början av maj 2026.
Händelseförlopp
Den tilltalade befann sig den 1 maj 2026 inne på restaurangen när entrévärden tillkallade en polispatrull. Polisen upptäckte att den tilltalade hade en glasflaska i handen, vilket han uppgav att han bar för självförsvar. När poliserna uppmanade honom att lämna lokalen vägrade han och följde med ut mot parkeringsplatsen där en polisbil stod.
Enligt målsäganden började den tilltalade då kränga med kroppen, rycka med armarna, försöka slita sig loss och sparka för att hindra ingripandet. Poliserna kallade på förstärkning och lyckades till slut få ner honom på marken. Under gripandet fortsatte han sparkar och spottade mot målsäganden, och i samband med detta skadades en av poliserna i ansiktet.
Rättegång och bevisning
Målsäganden och ett vittne, båda poliser, har i tingsrätten beskrivit hur den tilltalade aktivt motstod själva handfängslandet. Fotografier i målet visar rodnader på den ena polisens hud, vilket stärker vittnesmålen. Den tilltalade förnekar att han sparkade mot poliserna och hävdar i stället att det var den ena polisen som sparkade honom och kallade honom för nedsättande ord.
Tingsrätten fann målsägandens och vittnets berättelser samstämmiga och trovärdiga. Den tilltalades egen version ansågs inte rubba värdet av den övriga bevisningen.
Dom och påföljd
Döld domstol dömde den tilltalade för våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Med hänsyn till hans ålder bestämdes straffet till 30 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 1 500 kronor. Dessutom ska han betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Domen har med stöd av rättegångsbalken avgjorts i hans utevaro.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa narkotikabrott med tramadol i Gävle Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha haft tramadol i kroppen vid provtagning i Gävle. Gävle tingsrätt utdömde 30 dagsböter, avgift till brottsofferfonden samt ersättning för provtagningskostnader. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade de...
En tilltalad person har i Göteborgs tingsrätt dömts för att ha begått flera trafikrelaterade brott. Domen, som meddelades den 12 december 2024, gäller brotten olovlig körning, rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 1 september 2024 på Vasagatan i Göteborg. Enligt domen hade den tilltalade kört moped utan att inneha det erforderliga körkortet samt under påverkan av narkot...
I en domen från Gävle har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt narkotika, närmare bestämt tramadol, utan tillstånd. Händelsen ägde rum någon gång mellan den 10 december 2022 och den 24 december 2022. Rätten fann att den tilltalade agerat med uppsåt och beaktade dennes ungdom vid straffmätningen. Vid domen dömdes den tilltalade till ungdomsvård enligt den fastställda...