Den tilltalade döms för våld mot tjänsteman efter en händelse i november 2025 på en rättspsykiatrisk klinik i Växjö. Tingsrätten har bedömt att gärningen är styrkt och att den tilltalade ska överlämnas till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Han ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och vissa ersättningskostnader. Åtalet avsåg våld mot tjänsteman enligt...

Den tilltalade dömdes för hot mot tjänsteman i tre fall, våldsamt motstånd, grovt rattfylleri och ringa narkotikabrott. Ett åtal om försök till våld mot tjänsteman ogillades. Tingsrätten bestämde påföljden till två månaders fängelse och beslutade även om skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt återbetalning av vissa kostnader. Målet rörde flera händelser under oktober och december 2025. E...

Den tilltalade döms av Mora tingsrätt för misshandel den 3 oktober 2025, våld mot tjänsteman mellan den 3 oktober 2025 och den 4 oktober 2025 samt två fall av förolämpning mot tjänsteman under samma tid. Hon frikänns samtidigt från angrepp mot tjänsteman den 8 mars 2026 och våldsamt motstånd mellan den 3 oktober 2025 och den 4 oktober 2025. Påföljden bestäms till fängelse i två månader. I målet...

Hovrätten har, efter överklagande av en fällande tingsrättsdom, frikänt den tilltalade från ansvar för våld mot tjänsteman den 21 maj 2025. Därmed ändrades tingsrättens dom i dess helhet. Hovrätten ogillade också skadeståndsyrkandet, befriade den tilltalade från avgift till brottsofferfonden och från skyldigheten att ersätta staten för försvararkostnaden i tingsrätten. Målet i hovrätten gällde e...

Den tilltalade döms av tingsrätten för både våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd efter en händelse den 3 juli 2025. Domstolen fann att den tilltalade sparkade en ordningsvakt i magen och dessutom satte sig till motvärn när omhändertagandet skulle genomföras. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Enligt åtalet angrep den tilltalade en ordningsvakt med våld när ordningsvakten skulle omhände...

Tingsrätten dömde den tilltalade för tillgrepp av fortskaffningsmedel, våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott. Samtidigt frikändes han från åtalet om olaga hot. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om vård, behandling och provtagning. Enligt åtalet ska den tilltalade den 30 juli 2025 ha olovligen tagit och använt en permobil som tillhörde målsäganden. Åklagaren påstod att gä...

Den tilltalade döms för våldsamt motstånd efter en händelse den 16 maj 2026. Tingsrätten fann att han skulle dömas för den åtalade gärningen och bestämde påföljden till 40 dagsböter om 120 kronor, totalt 4 800 kronor. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen satte han s...

Den tilltalade döms av tingsrätten i Luleå för våldsamt motstånd, angrepp mot tjänsteman, ringa narkotikabrott och häleriförseelse. Ett åtal om förolämpning mot tjänsteman ogillas. Tingsrätten avslår också målsägandens skadeståndsyrkande. Målet gäller flera händelser vid två olika tillfällen. Först döms den tilltalade för häleriförseelse som ska ha begåtts den 7 augusti 2025. Enligt åtalet tog h...

Den tilltalade döms av Östersunds tingsrätt för fyra brottspåståenden som rörde tre olika händelseförlopp. Han fälls för hot mot tjänsteman den 30–31 maj 2025, för förgripelse mot tjänsteman den 17–19 maj 2025 samt för två fall av olaga hot den 26–27 juli 2025 och den 21–23 augusti 2025. Påföljden bestäms till fängelse i två månader. I målet gällde först en händelse i slutet av maj 2025. Åklagar...

Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman efter en händelse den 1 juni 2025 i Borås. Tingsrätten fann att uttalandena utgjorde ett straffbart hot mot en polisassistent i myndighetsutövning. Den tidigare utdömda påföljden ska avse även den nya brottsligheten, och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden. Skadeståndsyrkandet från målsäganden avslogs. Åtalet avsåg en åtalspunkt, hot...