Fälld för hot mot polis

Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd efter ett ingripande i samband med att han omhändertogs för berusning och fördes till polishuset i Uppsala. Tingsrätten fann att båda åtalspunkterna var styrkta och bestämde påföljden till 80 dagsböter. Skadeståndsyrkandet från målsäganden avslogs.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet om våldsamt motstånd den 11 april 2026 ska den tilltalade ha dragit åt sig armarna, krängt med kroppen och spjärnat emot för att hindra poliserna i deras myndighetsutövning när han hade omhändertagits enligt lagen om berusade personer och transporterades till polishuset i Uppsala. Åklagaren gjorde gällande att gärningen skedde på väg E4 mellan Tierp och Uppsala och att den tilltalade agerade med uppsåt. Tingsrätten dömde den tilltalade för våldsamt motstånd.

Enligt åtalet om hot mot tjänsteman den 11 april 2026 ska den tilltalade ha angripit målsäganden med hot om våld under samma transport. Åklagaren uppgav att den tilltalade uttalade att målsäganden skulle skadas eller dödas, bland annat med formuleringarna att han skulle knäppa honom och slå sönder honom om de möttes utan handbojor. Även denna gärning ansågs begången med uppsåt. Tingsrätten dömde den tilltalade för hot mot tjänsteman.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från målsägandens uppgifter om att den tilltalade gjorde motstånd när handfängsel skulle sättas på och att det uppstod ett tumult där båda fick lindriga skador. Uppgifterna stöddes av ett fotografi som visade mindre sårskador vid målsägandens mun. Den tilltalades egna uppgifter motsade inte målsägandens berättelse. Därför ansåg tingsrätten att åtalet för våldsamt motstånd var styrkt.

När det gällde hoten konstaterade tingsrätten att film- och ljudupptagning visade att den tilltalade uttalade hot mot målsäganden på det sätt som åklagaren hade beskrivit. Eftersom den del av inspelningen som spelats upp inte innehöll några hot om att målsäganden skulle angripas när han inte var i tjänst, dömde tingsrätten den tilltalade för hot mot tjänsteman i enlighet med gärningsbeskrivningen. Även den åtalspunkten ansågs styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman, den 11 april 2026, enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken, och för våldsamt motstånd, den 11 april 2026, enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter om 220 kronor, sammanlagt 17 600 kronor.

Målsägandens skadeståndsyrkande avslås. Den tilltalade ska betala avgiften till brottsofferfonden med 1 000 kronor. Försvararen fick ersättning av staten med 5 229 kronor, och den tilltalade ska återbetala samma belopp till staten.