Tillbaka till startsidan

Mened, falskt åtal och annan osann utsaga

114 artiklar rörande domslut om Mened, falskt åtal och annan osann utsaga i Svea hovrätt, utan tidsbegränsning, sorterade efter datum

Hela Sverige Alingsås tingsrätt Attunda tingsrätt Blekinge tingsrätt Borås tingsrätt Eksjö tingsrätt Eskilstuna tingsrätt Falu tingsrätt Gotlands tingsrätt Gällivare tingsrätt Gävle tingsrätt Göteborgs tingsrätt Halmstads tingsrätt Haparanda tingsrätt Helsingborgs tingsrätt Hudiksvalls tingsrätt Hässleholms tingsrätt Jönköpings tingsrätt Kalmar tingsrätt Kristianstads tingsrätt Linköpings tingsrätt Luleå tingsrätt Lund tingsrätt Lycksele tingsrätt Malmö tingsrätt Mora tingsrätt Nacka tingsrätt Norrköpings tingsrätt Norrtälje tingsrätt Nyköpings tingsrätt Skaraborgs tingsrätt Skellefteå tingsrätt Skövde tingsrätt Solna tingsrätt Stockholms tingsrätt Sundsvalls tingsrätt Södertälje tingsrätt Södertörns tingsrätt Uddevalla tingsrätt Umeå tingsrätt Uppsala tingsrätt Varbergs tingsrätt Vänersborgs tingsrätt Värmlands tingsrätt Västmanlands tingsrätt Växjö tingsrätt Ystads tingsrätt Ångermanlands tingsrätt Örebro tingsrätt Östersunds tingsrätt Göta hovrätt Hovrätten för Västra Sverige Hovrätten över Skåne och Blekinge Nedre Norrland hovrätt Svea hovrätt Övre Norrland hovrätt
Domstolskarta
Alla Idag Senaste veckan Senaste månaden Senaste 3 månaderna Senaste året

Hovrätten fastställer fängelsedom för mened

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om två månaders fängelse för mened, men Svea hovrätt fastställde den 29 maj 2026 tingsrättens dom. Hovrätten fann, liksom tingsrätten, att gärningen utgör mened av normalgraden och avslog både åklagarens yrkande om ett strängare straff och den tilltalades yrkande om frikännande. Åklagaren hade i hovrätten begärt att den tilltalade skulle dömas till ett...

Mened: fängelsedom på nio månader fastställd av hovrätt

Svea hovrätt har den 27 april 2026 avslagit en överklagan från den tilltalade och fastställt tingsrättens dom gällande mened. Tingsrätten dömde den tilltalade för mened enligt 15 kap. 1 § 1 första stycket brottsbalken och utdömde nio månaders fängelse samt en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Hovrätten har däremot justerat ersättningen till målsäganden och beslutat om återbetalning av...

Hovrätten fastställer fängelsedom för mened

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för mened till fyra månaders fängelse, avgift till brottsofferfonden och ersättningsskyldighet för försvararkostnader. Hovrätten har nu, utan huvudförhandling, prövat målet och fastställt tingsrättens bedömning i sak. Endast kostnadsfrågan har omprövats och den försvarares ersättning har justerats. Åklagaren åtalade den tilltalade för men...

Grovt missbruk av urkund och ofredande – hovrätten fastställer straffet

En person som i tingsrätten dömdes för grovt missbruk av urkund och ofredande överklagade domen. Svea hovrätt har nu utan huvudförhandling fastställt tingsrättens dom, vilket innebär att personen får en villkorlig dom samt betala avgift till brottsofferfonden. Däremot ska personen även ersätta staten för kostnaden för den offentlige försvararen i hovrätten. Den tilltalade hade yrkat att hovrätten...

Hovrätten fastställer fängelsedom för mened

En person har vid Svea hovrätt fått sin fängelsedom för mened fastställd efter att ha överklagat tingsrättens dom. Hovrätten har i en skriftlig dom beslutat att fastställa tingsrättens fällande dom för mened. Den tilltalade överklagade och yrkade på frikännande eller lindrigare påföljd, men hovrätten konstaterar att det är styrkt att den tilltalade medvetet lämnat osanna uppgifter under ett vitt...

Missbruk av urkund – hovrätten fastställer fängelsedom

En man som dömts för grovt missbruk av urkund överklagade tingsrättens dom om fyra månaders fängelse. I hovrätten har domen nu fastställts utan ändring i brottsrubricering eller påföljd. I tingsrätten åtalades den tilltalade för missbruk av urkund, grovt brott, enligt 15 kap. 12 § 2 st. brottsbalken. Brottet hade begåtts den 20 november 2024. Tingsrätten ansåg att bevisningen var tillräcklig och...

Fängelsedom vid mened fastställd i hovrätten

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde honom för mened till fyra månaders fängelse. I hovrätten yrkade han frikännande eller, i andra hand, en icke frihetsberövande påföljd samt nedsatt återbetalningsskyldighet för kostnader för offentlig försvarare. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten har nu utan huvudförhandling fastställt tingsrättens dom i sin helhet. Åklagaren hade åta...

Falsk angivelse av hot – hovrätten fastställer villkorlig dom och samhällstjänst

En person, här kallad den tilltalade, överklagade tingsrättens dom där hen dömdes för falsk angivelse genom att ha anmält ett allvarligt olaga hot som inte förekommit. I hovrätten yrkade den tilltalade att bli frikänd eller få gärningen omklassificerad till ringa falsk angivelse samt i vart fall att påföljden skulle mildras. Åklagaren motsatte sig förändring. Hovrätten prövade målet utan huvudförh...

Meneddomen på två månader fastställs av hovrätten

Svea hovrätt har i en överklagad dom fastställt tingsrättens fällande dom mot den tilltalade för mened. Tingsrättens påföljd—två månaders fängelse samt en avgift till brottsofferfonden—står därmed fast. Hovrätten har också fastställt ersättningen till målsäganden och beslutat att den tilltalade ska återbetala hela kostnaden till staten. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade anti...

Grov osann försäkran – hovrätten fastställer villkorlig dom

Hovrätten har den 5 mars 2025 fastställt en tingsrättsdom mot den tilltalade för grov osann försäkran. Den tilltalade döms till villkorlig dom med 50 dagsböter om 50 kronor vardera, avgift till brottsofferfonden samt åläggs att utge ersättning till målsäganden med 4 924 kronor. Åklagaren åtalade den tilltalade för osann försäkran med grovhetsgrad sedan hon lämnat oriktiga uppgifter till en myndig...