Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov osann försäkran – hovrätten fastställer villkorlig dom

2025-03-05

Hovrätten har den 5 mars 2025 fastställt en tingsrättsdom mot den tilltalade för grov osann försäkran. Den tilltalade döms till villkorlig dom med 50 dagsböter om 50 kronor vardera, avgift till brottsofferfonden samt åläggs att utge ersättning till målsäganden med 4 924 kronor.

Bakgrund och tingsrättens dom

Åklagaren åtalade den tilltalade för osann försäkran med grovhetsgrad sedan hon lämnat oriktiga uppgifter till en myndighet. Tingsrätten konstaterade i sin dom den 18 augusti 2023 att den tilltalade gjort sig skyldig till brottet. Påföljden blev villkorlig dom, 50 dagsböter om 50 kronor samt en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Målsäganden beviljades ersättning med 22 634 kronor.

Hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade domen och yrkade frikännande. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och fann, i likhet med tingsrätten, att det var styrkt att den tilltalade gjort sig skyldig till osann försäkran. Brottet rubricerades på åklagarens begäran som grovt. Överklagandet avslogs och tingsrättens dom fastställdes i sin helhet.

Påföljd och ersättning

Påföljden består av villkorlig dom och 50 dagsböter om 50 kronor. Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Hovrätten begränsade ersättningen till målsäganden till 4 924 kronor, vilket avser arbete, utlägg och mervärdesskatt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Osann försäkran, grovt brott
Lagrum
Brottsbalken 15 kap. 10 § 2 st.
Hovrättsinstans
Svea hovrätt, 5 mars 2025
Överklagande
Yrkade frikännande – hovrätten avslog
Påföljd
Villkorlig dom; 50 dagsböter á 50 kr
Avgift till brottsofferfond
1 000 kr
Ersättning till målsäganden
4 924 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 november 2024

En dom från Stockholms tingsrätt har lett till att den tilltalade har dömts för osann försäkran, grovt brott, i samband med genomförandet av ett körkortsteoriprov. Vid provets start intygade den tilltalade på heder och samvete att inga otillåtna hjälpmedel skulle användas. Bevisningen, som huvudsakligen består av vittnesmål från representanter för Trafikverket, pekade dock på att den tilltalade...