Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Meneddomen på två månader fastställs av hovrätten

2025-08-29

Meneddomen på två månader fastställs av hovrätten

Svea hovrätt har i en överklagad dom fastställt tingsrättens fällande dom mot den tilltalade för mened. Tingsrättens påföljd—två månaders fängelse samt en avgift till brottsofferfonden—står därmed fast. Hovrätten har också fastställt ersättningen till målsäganden och beslutat att den tilltalade ska återbetala hela kostnaden till staten.

Utredning och yrkanden

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade antingen frikännande eller en lindrigare påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring av påföljden. Hovrätten har avgjort målet utan huvudförhandling, då utredningen i hovrätten är densamma som i tingsrätten.

Hovrättens bedömning

Hovrätten konstaterar att tingsrättens bevisvärdering och bedömning av gärningen är korrekt. Inga nya omständigheter har tillkommit som motiverar en annan utgång. Därför fastställs tingsrättens dom i sin helhet.

Ersättning och återbetalning

Målsäganden har begärt ersättning av staten och hovrätten anser beloppet skäligt. Ersättningen uppgår till 9 417 kronor, där 7 534 kronor avser arbete och 1 883 kronor mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala hela beloppet till staten.

Tidigare påföljd i tingsrätten

I tingsrätten dömdes den tilltalade för mened (15 kap. 1 § 1 st. 1 BrB) begånget den 7 november 2023. Påföljden blev två månaders fängelse och en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Målsäganden beviljades statlig ersättning om 8 993 kronor (4 469 kronor arbete, 2 175 kronor tidsspillan, 550 kronor utlägg och 1 799 kronor mervärdesskatt).

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Svea hovrätt
Datum för hovrättens dom
2025-08-29
Brott
Mened (15 kap. 1 § 1 st. 1 BrB)
Påföljd
Fängelse 2 månader
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ersättning till målsäganden (stat)
9 417 kr
Återbetalningsskyldighet
Den tilltalade återbetalar 9 417 kr
Hovrättens beslut
Fastställer tingsrättens dom
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

8 april 2025

Den tilltalade har vid Norrtälje tingsrätt dömts för mened sedan hen under ed lämnat en osann uppgift om ett tandläkarbesök den 19 september 2023. Påföljden blev fängelse i två månader och en avgift till brottsofferfonden. Vid huvudförhandlingen i målet hördes den tilltalade som vittne i ett tidigare åtal om grovt rattfylleri. Under ed uppgav hen att ett tandläkarbesök ägt rum den 19 september...