Den tilltalade dömdes för olaga hot efter att ha skickat ett meddelande till målsäganden den 3 januari 2026, men frikändes från åtalet om brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål som avsåg den 10 augusti 2026. Tingsrätten bestämde påföljden till 40 dagsböter om 150 kronor, beslutade om avgift till brottsofferfonden och avslog målsägandens skadeståndsyrkande. Yrkandet...

Tingsrätten dömde den tilltalade för grov kvinnofridskränkning och bestämde påföljden till fängelse i 1 år 4 månader. Han ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden, samt vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Åtalet gällde en enda brottsrubricering, grov kvinnofridskränkning, som enligt stämningsansökan pågick mellan den 13 juni 2025 och...

Tingsrätten dömde den tilltalade för grov kvinnofridskränkning, två fall av hot mot tjänsteman och olaga hot. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 2 månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till tre målsäganden, en avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för vissa kostnader. Enligt domen hade den tilltalade och målsäganden varit sambor och närstående. Åtalet gällde en...

Den tilltalade döms av Norrköpings tingsrätt för flera brott, däribland bedrägeri, försök till bedrägeri, grovt olaga hot, medhjälp till grovt narkotikabrott, medhjälp till grovt olaga hot och ringa narkotikabrott. Påföljden bestäms till fängelse i 4 år och 6 månader. Tingsrätten beslutar också om skadestånd, häktning, förverkande i vissa delar och avgift till brottsofferfonden. I målet prövades...

Den tilltalade döms för medhjälp till grovt olaga hot. Enligt domen avsåg åtalet en gärning mellan den 3 januari 2026 och den 8 januari 2026 i Norrköpings kommun, där den tilltalade tillsammans med Dragana Doroski ska ha bidragit till att få fram identitet och adress till målsäganden och därmed möjliggjort att skott avlossades mot en fastighet. Tingsrätten dömde den tilltalade för brottet och best...

Den tilltalade döms av Norrköpings tingsrätt för försök till utpressning och olaga hot. Tingsrätten kom fram till att båda brotten var styrkta och bestämde påföljden till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde två gärningar. För det första dömdes den tilltalade för försök till utpressning enligt 9 kap. 4 § första stycket b...

Den tilltalade döms för två brott, misshandel den 19 september 2025 och olaga förföljelse under perioden 6 maj 2025 till 6 november 2025. Tingsrätten har bedömt att brottsligheten motsvarar ett fängelsestraff på tre månader, men har i stället valt skyddstillsyn med föreskrift om behandlingsprogram som frivården bestämmer. Åtalspunkt 1 avsåg olaga förföljelse enligt 4 kap. 4 b § 11 p brottsbalken...

Den tilltalade döms för flera våldsbrott och ett fall av ofredande efter händelser på ett behandlingshem. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för misshandel vid tre tillfällen, men att ett av åtalen endast delvis var styrkt och därför i den delen ledde till frikännande från misshandel men fällande dom för ofredande. Påföljden bestämdes till ungdomsvård. Målet rörde tre separata händ...

Den tilltalade döms för ett grovt olaga hot den 25 november 2024, två fall av hot mot tjänsteman den 28 november 2024 och tre fall av olaga hot under perioden 12 januari 2025 till 12 mars 2025. Tingsrätten fann att bevisningen räckte för fällande dom i dessa delar, medan ett åtal om olaga hot den 25 november 2024 ogillades. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år. Enligt åtalet gällde den för...

Den tilltalade döms för två fall av misshandel och två fall av olaga hot efter händelser i en tidigare gemensam bostad. Tingsrätten fann att den tilltalade agerat med uppsåt i samtliga delar och bestämde påföljden till villkorlig dom med samhällstjänst. Han ska också betala skadestånd till de två målsägandena samt avgift till brottsofferfonden. Målet gällde två separata händelser i september 202...