Den tilltalade döms för grovt rattfylleri och våldsamt motstånd efter en händelse den 31 augusti 2024. Tingsrätten fann att bevisningen visade att den tilltalade hade kört bil med hög alkoholhalt i blodet och därefter gjort motstånd mot polisens ingripande. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader. Enligt åtalet gällde den första punkten grovt rattfylleri den 31 augusti 2024. Den tilltala...

Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman efter en händelse den 29 oktober 2024. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och dömde den tilltalade till 70 dagsböter. Domstolen avslog samtidigt målsägandens skadeståndsyrkande och beslutade att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden samt viss återbetalning av försvararkostnader. Åtalet avsåg en enda åtalspunkt. Den tilltalade åtala...

Den tilltalade döms av tingsrätten för hot mot tjänsteman vid två tillfällen samt våldsamt motstånd. Påföljden bestäms till fängelse i en månad. Tingsrätten bifaller också ett skadeståndsyrkande från en av målsägandena, medan de övrigas anspråk avslås. Målet gällde två olika händelseförlopp. I den första stämningsansökan åtalades den tilltalade för hot mot tjänsteman den 29 juni 2024. Enligt åta...

Tingsrätten dömde den tilltalade för hedersförtryck, övergrepp i rättssak och två fall av barnfridsbrott. Han friades samtidigt från två åtalspunkter om barnfridsbrott och från vissa åtal om olaga hot och ofredande. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år och sex månader. Den tilltalade ska också utvisas ur Sverige med ett återreseförbud på tio år. Åtalet gällde en längre konflikt mellan den...

Den tilltalade döms för både hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd efter en händelse den 27 maj 2026 i samband med ett polisingripande. Tingsrätten fann att åtalen var styrkta och bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med samhällstjänst. Begäran om utvisning och skadestånd avslogs. Enligt åtalet späntes den tilltalade kroppen och försökte slita sig loss för att hindra poliserna nä...

Den tilltalade döms av tingsrätten för två brott. För försök till våld mot tjänsteman, som enligt åtalet avsåg den 26 juli 2025, frikändes han inte utan dömdes, och för ringa narkotikabrott, som enligt åtalet avsåg perioden 12 juli 2025 till 26 juli 2025, dömdes han efter erkännande. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om vård och/eller behandling enligt frivårdens bedömning. Å...

Den tilltalade döms av tingsrätten till skyddstillsyn efter en händelsekedja den 19 och 20 december 2024 där flera tjänstemän utsattes för våld, hot och motstånd. Rätten dömer för förgripelse mot tjänsteman, våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd och ett av de åtalade fallen av hot mot tjänsteman. Ett annat åtal om hot mot tjänsteman ogillas. Den tilltalade ska också betala skadestånd till en av m...

Den tilltalade döms för två fall av våldsamt motstånd efter två separata polisingripanden våren 2026. Tingsrätten fann att båda gärningarna styrktes och att den tilltalade därför skulle dömas för brott vid båda tillfällena. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. I den första åtalspunkten avsåg åtalet våldsamt motstånd enligt 17 kap....

Den tilltalade har dömts för våldsamt motstånd efter ett polisingripande den 29 juli 2026. Tingsrätten fann att han genom att streta emot, försöka dra sig loss och kränga med kroppen hindrade poliser i deras myndighetsutövning. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor, och han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Åtalet gällde en enda punkt, våldsa...

Tingsrätten i Uppsala prövade flera åtalspunkter mot den tilltalade. Han frikändes från alla åtal om penningtvättsbrott och penningtvättsförseelse, men dömdes för hot mot tjänsteman som begicks den 22 februari 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 50 timmar samhällstjänst. Om fängelse hade valts skulle straffet ha varit en månads fängelse. I målet om penningtvätt gällde åtalspunkt 1...