Fängelse för grovt rattfylleri och våldsamt motstånd

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri och våldsamt motstånd efter en händelse den 31 augusti 2024. Tingsrätten fann att bevisningen visade att den tilltalade hade kört bil med hög alkoholhalt i blodet och därefter gjort motstånd mot polisens ingripande. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde den första punkten grovt rattfylleri den 31 augusti 2024. Den tilltalade ska då ha kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter färden uppgick till 1,94 promille. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt eftersom halten uppgick till minst 1,0 promille och eftersom körningen innebar påtaglig fara för trafiksäkerheten. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt rattfylleri enligt åtalet.

Den andra åtalspunkten gällde våldsamt motstånd den 31 augusti 2024. Enligt åtalet hade den tilltalade satt sig till motvärn genom att slita och dra för att hindra polisen och en kollega när de skulle ingripa mot honom. Tingsrätten dömde den tilltalade för våldsamt motstånd enligt åtalet.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning främst på uppgifter från ett vittne och en polis, samt på analysresultat och övrig utredning. Vittnet hade sett den tilltalade köra vingligt, passera in i mötande trafiks körfält och inte uppmärksamma att delar lossnade från bilen, vilket tvingade andra trafikanter att väja. Vittnet hade också sett att den tilltalade inte saktade in för farthinder. Tingsrätten ansåg att uppgifterna var tydliga och tillförlitliga.

Polisens uppgifter gav stöd för att den tilltalade efter körningen påträffades vid sin bil, att han framstod som påtagligt berusad och att han inte medverkade till utandningsprov. Polisen berättade också att den tilltalade försökte dra sig loss när han greps och därefter fortsatte att göra motstånd när han lagts ner på marken. Den tilltalades egen uppgift om att han druckit alkohol först efter bilfärden och att två okända personer angripit honom godtogs inte av tingsrätten. Rätten ansåg att påståendet om efterförtäring av alkohol var motbevisat.

Tingsrätten fann sammantaget att det var bevisat att den tilltalade gjort sig skyldig till både grovt rattfylleri och våldsamt motstånd.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till fängelse i två månader. Tingsrätten bedömde att brottslighetens straffvärde motsvarade fängelse och att det inte fanns skäl att välja villkorlig dom eller skyddstillsyn med samhällstjänst.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska ersätta försvararkostnaderna med 28 191 kronor, och den tilltalade ska betala tillbaka hela beloppet till staten.