En tilltalad har dömts för våld mot tjänsteman efter en händelse på Arlanda flygplats i Sigtuna kommun den 20 mars 2026. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade angrep en parkeringsvakt i samband med att en parkeringsanmärkning utfärdades. Påföljden blev villkorlig dom kombinerad med dagsböter, och den tilltalade ska även betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt viss återbetaln...

Den tilltalade döms för ofredande och våldsamt motstånd efter ett bråk i anslutning till att han skulle avvisas från en krog i Märsta den 3 januari 2026. Tingsrätten fann att han knuffade entrévärden och sedan satte sig till motvärn mot ordningsvakter, och påföljden bestämdes till 50 dagsböter. Skadeståndsyrkandet avslogs. Enligt åtalet gällde det två brott. För det första åtalades den tilltalad...

Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd efter en händelse den 1 december 2025. Tingsrätten fann att båda gärningarna var styrkta och bestämde påföljden till 100 dagsböter om 200 kronor, sammanlagt 20 000 kronor. Skadeståndsyrkandet avslogs och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet angreps polismannen i samband med att polisen skulle...

Den tilltalade döms av tingsrätten för två brott, hot mot tjänsteman och olaga hot. Påföljden bestäms till fängelse i en månad. Han ska också betala skadestånd till båda målsägandena samt avgift till brottsofferfonden. Åtalspunkt 1 gällde hot mot tjänsteman och avsåg den 23 november 2024. Enligt åtalet ska den tilltalade ha hotat en trygghetsvärd i kollektivtrafiken genom att säga att han skulle...

Den tilltalade har dömts för våldsamt motstånd efter en händelse den 14 juni 2026. Tingsrätten fann att han aktivt satte sig till motvärn när polisen skulle genomföra en åtgärd, och att hans agerande försvårade polisernas myndighetsutövning. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 190 kronor vardera, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde ett brott, vål...

Tingsrätten dömde den tilltalade för flera brott som tillsammans bedömdes som olaga förföljelse. Påföljden bestämdes till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Den tilltalade utvisas också ur Sverige och förbjuds att återvända hit. Han ska dessutom betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och hållas kvar i häkte till dess domen vinner laga kraft i fråga om påföljd och ut...

Den tilltalade döms till fängelse i två månader för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt våldsamt motstånd. Han frikänns samtidigt från angrepp mot tjänsteman. Tingsrätten avslog också målsägandens skadeståndsyrkande och beslutade om förverkande av beslagtaget gods. Enligt åtalet hade den tilltalade den 18 juni 2026 ett basebollträ och en ishacka på allmän...

Den tilltalade döms av tingsrätten för misshandel i två fall, olaga frihetsberövande, ringa narkotikabrott i två fall och våldsamt motstånd. Ett åtal om grovt olaga hot ogillas. Påföljden bestäms till fängelse i 1 år och 4 månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till två målsäganden, avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnad för provtagning och analys. I den första...

Den tilltalade döms av tingsrätten för narkotikabrott och våld mot tjänsteman. Domstolen bedömde att narkotikabrottet inte var grovt, utan av normalgraden, och att den samlade brottsligheten gav ett fängelsestraff på ett år och åtta månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden samt vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. I åtalsdelen för punkt 1...

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri och våldsamt motstånd efter en händelse den 3 april 2026. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt i båda delarna och bestämde påföljden till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys. I åtalet gällde först grovt rattfylleri. Enligt gärningsbeskrivningen ha...