Villkorlig dom efter hot mot polis
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd efter ett ingripande från polis i samband med omhändertagande enligt LOB. Tingsrätten har bedömt att erkännandet stöds av övrig utredning och att det därmed är bevisat att den tilltalade begått gärningarna. Påföljden bestäms till villkorlig dom förenad med 90 dagsböter. Skadeståndsyrkandet avslås.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade i två punkter. Den första gällde hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade den 14 december 2025 hotat en polis med att döda honom när polisen och kollegor ingrep mot honom genom omhändertagande enligt LOB. Händelsen uppges ha inträffat på en offentlig plats i Österåkers kommun. Den andra åtalspunkten gällde våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Där påstod åklagaren att den tilltalade samma dag hade krängt kroppen och armarna samt sparkat med benen för att hindra polisen och hans kollegor vid samma ingripande.
Den polis som utsattes för hotet yrkade skadestånd för kränkning om 10 000 kronor jämte ränta. Den tilltalade medgav gärningarna men motsatte sig att betala skadestånd.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade erkänt gärningarna och att erkännandet stöddes av övrig utredning. Som stöd hade åklagaren åberopat anmälan och film-PM från polisernas kroppskamera, och både målsäganden och den tilltalade hade hörts. Domstolen fann därför att det var bevisat att den tilltalade gjort sig skyldig till både hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd. Att den tilltalade varit berusad vid tillfället befriade honom inte från ansvar.
I fråga om skadeståndet bedömde tingsrätten att målsäganden, som polis i tjänst, hade haft en särskild beredskap för det brottsliga angreppet. Mot bakgrund av vad målsäganden själv uppgett ansåg domstolen att hotet inte inneburit en så allvarlig kränkning att rätt till kränkningsersättning förelåg. Skadeståndsyrkandet avslogs därför.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman den 14 december 2025 och för våldsamt motstånd den 14 december 2025. Påföljden bestäms till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenas med 90 dagsböter om 50 kronor, totalt 4 500 kronor.
Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Skadeståndsyrkandet från målsäganden avslås. Den ersättning som försvararen begärt ska betalas av staten.
Källhänvisning
2026-10-02
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person har godkänt ett ärende om ringa stöld efter att olovligen ha tagit drycker för 67 kronor från en butik. Åklagaren beslutade om dagsböter som påföljd. Myndighet: Norrorts åklagarkammare i Stockholm Beslutsdatum: 22 augusti 2019 Brott: Ringa stöld Gärning: Den misstänkte, tillsammans med andra, tog juice och öl till ett sammanlagt värde av 67 kronor från Ica Favoriten på Muskötväge...