Flera brott vid två händelser

Den tilltalade döms för fyra brott som rörde två skilda händelser. För trafikhändelsen den 24 mars 2024 döms han för vårdslöshet i trafik och vållande till kroppsskada. För händelsen den 30 november 2024 döms han för misshandel och våldsamt motstånd. Påföljden blev villkorlig dom med samhällstjänst, och han ska också betala skadestånd, brottsofferfondsavgift samt återbetala försvararkostnad.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde först en trafikolycka som inträffade den 24 mars 2024 på Häggviksleden i Sollentuna kommun. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil i hög fart, bytte körfält och genomförde omkörningar utan att ta hänsyn till andra trafikanter. Han ska också ha försökt göra en hastig omkörning av en annan bil medan den bilen genomförde ett filbyte. Till följd av detta krockade han med bilen, körde in i ett sidoräcke och snurrade runt på vägbanan. För denna händelse dömdes han för vårdslöshet i trafik den 24 mars 2024 och för vållande till kroppsskada den 24 mars 2024.

Den andra händelsen inträffade den 30 november 2024 utanför ett hotell i Vemdalen i Härjedalens kommun. Enligt åtalet slog den tilltalade en målsägande i ansiktet med flera slag, vilket orsakade smärta och blånad. För denna gärning dömdes han för misshandel den 30 november 2024. I samma händelse ska han också ha gjort motstånd genom att kränga med kroppen för att hindra polis och ordningsvakt när de skulle ingripa mot honom. För det dömdes han för våldsamt motstånd den 30 november 2024.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att det var styrkt att den tilltalade körde betydligt fortare än övrig trafik och klart över den skyltade hastighetsgränsen. Domstolen bedömde också att han gjort minst en omkörning innan han genomförde den snäva omkörningen i en kurva där sikten var dålig. Vidare ansåg rätten att det var styrkt att han försökte köra om bilen framfördes av målsäganden samtidigt som hon hade påbörjat ett körfältsbyte. Hans uppgift om att han inte kunde bromsa för att inte bli påkörd bakomifrån fick inget stöd i utredningen. Tingsrätten ansåg därför att han genom sitt körsätt tagit en medveten risk och allvarligt brustit i försiktighet, och att olyckan var en följd av detta risktagande. Rätten fann också att målsäganden fått en inte ringa kroppsskada som orsakats av trafikolyckan.

När det gällde händelsen utanför hotellet ansåg tingsrätten att det var styrkt att den tilltalade slog målsäganden med flera hårda slag i ansiktet och att slagen orsakat smärta och blånad. Rätten godtog inte att han agerat i nödvärn eller att han kunnat uppfatta situationen så. Domstolen fann också att det var styrkt att han gjorde fysiskt motstånd genom att kränga med kroppen när polis och ordningsvakt ingrep. Eftersom de var uniformerade och hade uppgett vilka de var ansåg rätten att den tilltalade måste ha förstått att det var polis respektive ordningsvakt, och även i den delen godtog man inte någon nödvärnssituation.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst. Tingsrätten angav att om fängelse i stället hade valts skulle fängelse i två månader ha dömts ut. Domstolen tog vid straffmätningen hänsyn till att misshandeln bestod av flera kraftiga slag, varav åtminstone något utdelades när målsäganden låg ner, men också till att situationen varit tumultartad och att viss provokation förekommit.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsägandens bilägare med 778 kronor jämte ränta från den 24 september 2025. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han återbetala hela kostnaden för försvararen till staten.