Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt vapenbrott på allmän plats

2020-05-12

Vapenbrott

Nyhetsarkiv

Den tilltalade överklagade hovrätten efter att ha dömts av tingsrätten för grovt vapenbrott, ringa narkotikabrott, stöld samt brott mot lagen om förbud mot knivar och andra farliga föremål. Hovrätten har nu i allt väsentligt fastställt tingsrättens dom, bekräftat grovt vapenbrott och ringa narkotikabrott, med samma fängelsestraff som tidigare. Beslagen och häktningen ska bestå, och vittnesersättningen har justerats.

Bakgrund och överklagande

Åklagaren hade åtalet gällande:

  • Grovt vapenbrott
  • Ringa narkotikabrott

Den tilltalade friades i tingsrätten från ett av stöldåtalspunkterna, men dömdes för övriga brott. I hovrätten begärde han i första hand att frikännas för grovt vapenbrott och ringa narkotikabrott, i andra hand skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, och i sista hand en lindrigare påföljd. Åklagaren motsatte sig samtliga ändringsyrkanden.

Hovrättens prövning

Hovrätten har i huvudsak lagt samma utredning till grund som tingsrätten, inklusive vittnesförhör med den tilltalades närstående. Vittnesuppgifterna stämde inte överens med den tilltalades version om att vapnet plockades upp från marken vid ankomsten. Hovrätten anslöt sig därför till tingsrättens bedömning att den tilltalade uppsåtligen innehade ett manipulerat, skarpladdat vapen på allmän plats med barn närvarande. För ringa narkotikabrott gjorde hovrätten samma bedömning som tingsrätten.

Påföljd och häktning

Hovrätten fastställde tingsrättens sammanlagda påföljd till fängelse i två år, eftersom det höga straffvärdet inte kan hanteras med någon annan påföljd. Den tilltalade ska fortsätta vara häktad tills fängelsestraffet kan verkställas. Beslag, inklusive vapnet, kniven och narkotikan, ska bestå.

Ekonomiska påföljder och ersättningar

I enlighet med tingsrättens dom ska den tilltalade också betala:

  • Skadestånd till Döld namn AB med 3 178 kr plus ränta.
  • Skadestånd till Döld namnHifi-Elektro AB med 4 878 kr plus ränta.
  • Avgift till brottsofferfonden på 800 kr.

Hovrätten har prövat ersättning till ett vittne och bestämt att ersättning av allmänna medel ska utgå med totalt 34 724 kr (21 621 kr för arbete, 5 140 kr för tidsspillan, 1 018 kr för utlägg och 6 945 kr för mervärdesskatt). Staten står för kostnaden.

Skillnad mot tingsrättens dom

Hovrätten har inte ändrat grundläggande gärningsbeskrivningar eller påföljd för grovt vapenbrott och ringa narkotikabrott. Vittnesersättningen har dock minskats jämfört med tingsrättens belopp. Beslagen och fängelsestraffet på två år kvarstår oförändrade.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt vapenbrott; ringa narkotikabrott; stöld (2); brott mot lagen om förbud mot knivar och andra farliga föremål
Påföljd
Fängelse i två år
Häktning
Fortsatt häktad till verkställighet
Beslag
Revolver, kniv och narkotika – beslag kvarstår
Skadestånd
3 178 kr (Döld namn AB), 4 878 kr (Döld namn) plus ränta
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Vittnesersättning
34 724 kr (av allmänna medel)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

14 april 2026

En person har dömts av Luleå tingsrätt för grov misshandel, narkotikabrott och brott mot lagen om knivar. Åtalspunkt om rån ogillades, och den villkorligt medgivna friheten förverkas. Fängelsestraffet är på 3 år och 8 månader, och skadestånd om 140 300 kronor fastställs. I slutet av november 2025 utsattes en målsägande för ett våldsamt övergrepp i ett trapphus i Luleå kommun. Våldet bedömdes av t...

7 januari 2026

Den tilltalade överklagade en fällande stölddom men hovrätten fastställer tingsrättens bedömning och påföljd. Åtalet gällde stöld från en butik och hovrätten konstaterar att bevisningen, bland annat övervakningsfilmer och förhör, stöder tingsrättens slutsatser. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om frikännande eller i andra hand en mildare påföljd. Åklagaren motsatte sig ändr...

24 september 2025

Stöld av varor från butik En person dömdes den 24 september 2025 vid Luleå tingsrätt för stöld av varor till ett värde av 2 095 kronor från en butik på Storgatan i Luleå. Den tilltalade döms till fängelse och skadestånd samt ska betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har visat övervakningsfilmer som tydligt visar den tilltalade ta flera produkter utan att betala. Totalt rör det sig om...

8 juni 2023

En hovrätt har i en överklagan bekräftat tingsrättens dom mot en man som dömts för inbrottsstöld, hot mot tjänsteman och ringa narkotikabrott. Den tilltalade hade yrkat på frikännande eller skyddstillsyn, men hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten och fastställde påföljden. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för tre brott: ringa narkotikabrott, inbrottsstöld och hot mot tjänst...

17 oktober 2022

En person har dömts av Luleå tingsrätt till fängelse i ett år och två månader efter att ha hotat tjänstemän med att använda ett luftvapen, innehaft narkotika samt genomfört inbrottsstöld i samband med ett bostadsinbrott. Den tilltalade uppges ha agerat den 20 mars 2022 då polismyndigheten skulle genomföra en insats. Under denna händelse ska den tilltalade ha visat upp ett luftvapen, vilket i kom...

15 september 2022

I en dom från Luleå tingsrätt har den tilltalade erkänt gärningar inom ringa narkotikabrott och ringa stöld. Domen medför dagsböter, ett pålagt skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden. Den beslagtagna narkotikan kvarstår som förverkad. I den aktuella domen har den tilltalade erkänt de brott som begåtts, vilket omfattar ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken samt ringa narkotikabrot...

20 januari 2022

Enligt Luleå tingsrättens dom har den tilltalade dömts för att ha olovligen innehaft två knivar på allmän plats samt narkotikaklassade preparat. Händelserna inträffade den 19 december 2021 i Luleå kommun. I domen framgår att den tilltalade, genom uppsåt, vid ett polis ingripande erkänt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt delvis ringa narkotikabrott. Utredn...

16 mars 2020

Den tilltalade har i en rättegång vid Luleå tingsrätt dömts för flera brott, däribland stöld, olovligt knivinnehav, grovt vapenbrott samt ringa narkotikabrott. Domen, som baseras på övervakningsmaterial, vittnesmål och andra bevis, resulterade i ett fängelsestraff om 2 år och flera kompletterande påföljder. Under hösten 2019 utfördes stöldhändelser i två olika butiker. En övervakningsfilm visar...

1 juli 2019

En överklagan till Övre Norrlands hovrätt har lett till att tingsrättens fällande dom för försök till rån ändrats till en fällande dom för misshandel. Hovrätten har den 1 juli 2019 bestämt påföljden till tio månaders fängelse, förpliktat den tilltalade att betala 12 600 kronor i skadestånd samt beslutat att han ska förbli häktad. I första instans dömdes han för försök till rån och övergrepp i rätt...

13 maj 2019

Vid en rättslig prövning i Luleå tingsrätt dömdes den tilltalade för försök till rån och övergrepp i rättssak i en bostadsmiljö. Enligt domen skall den tilltalade avtjäna fängelse i 1 år och 4 månader, den tidigare utdömda skyddstillsynen undanröjs och omfattande skadestånds- och avgiftsförelägganden har meddelats. En målsägande larmade personal efter att ha blivit konfronterad i sin bostad av t...

30 november 2018

En man döms av Luleå tingsrätt för stöld, brott mot knivlagen och våldsamt motstånd sedan han den 2 mars 2018 stulit varor i en butik, burit två knivar på allmän plats och gjort motstånd mot en ordningsvakt. Den tilltalade greps efter att butikspersonal upptäckt att han tagit varor till ett värde av 1 176 kronor utan att betala. Vid ingripandet bar han två knivar, vilket saknade befogande på all...

24 oktober 2017

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar fällande utslag för grov stöld, stöld, häleri och tillgrepp av fortskaffningsmedel. Övre Norrlands hovrätt har nu fastställt tingsrättens ansvarsdelsavgörande avseende häleri enligt brottsbalken och i övrigt inte funnit anledning att ändra skuld- eller rubriceringsbedömningen. I skadeståndsdelen har hovrätten däremot sänkt ersättningen till...

28 augusti 2017

En man har i Luleå tingsrätt dömts för grov stöld i ett fritidshus, vanlig stöld, häleri och tillgrepp av fortskaffningsmedel. Brotten begicks under perioden 18–21 juli 2017. Tingsrätten dömde mannen till åtta månaders fängelse och ålägger honom att betala flera skadeståndsbelopp till olika målsäganden. Enligt domen bröt den tilltalade sig in i ett fritidshus, där han stal lösöre och värdeföremå...

18 november 2015

Den svarande har genom tredskodom ålagts att ersätta den enskilda käranden för kostnader som uppkommit efter att fordon olovligen använts. Tingsrätten konstaterar att svaromål inte inkommit och bifaller kärandens krav på kapitalbelopp och dröjsmålsränta. I en tidigare brottmålsdom fastslogs att den svarande olovligen tillgripit och använt ett motorfordon, vilket även bedömdes som grov olovlig kö...

30 januari 2015

En dom från Luleå tingsrätt har lett till att en person dömts för grov misshandel där en machete användes i ett våldsamt angrepp. Händelsen ägde rum mellan den 17 och 18 december 2014 i en lägenhet i Luleå. I domen framgår att den tilltalade medgett att han orsakade skador på offrets ansikte, armar och fingrar, men hävdade att handlingen skedde i nödvärn. Rätten fann däremot inte att omständighet...