Den tilltalade döms för narkotikabrott begånget den 26 februari 2025. Tingsrätten ansåg att brottet var styrkt och bestämde påföljden till fängelse i tre månader. I målet prövades även frågor om förverkande av kontanter och avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en enda åtalspunkt som avsåg narkotikabrott enligt 1 § 1 st 4 p och 5 p samt 2 st narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivnin...

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han den 26 februari 2025 olovligen hanterat cannabis. Domstolen bedömde att brottet begåtts i samförstånd med en medtilltalad och att befattningen med narkotikan hade ett försäljningssyfte. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården. Åtalet gällde narkotikabrott enligt 1 § första stycket 4 och...

Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till penningtvättsförseelse och narkotikabrott efter två separata gärningar i juni 2026. Åtalet för penningtvättsbrott ogillades, men domstolen ansåg att den tilltalade i vart fall haft skälig anledning att anta att pengarna härrörde från brott. För narkotikabrottet var det klarlagt att hon olovligen överlåtit 9 tabletter alprazolam. Påföljden bestämdes till...

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha innehaft amfetamin i sin jackficka. Tingsrätten bedömde att narkotikan hade placerats där av den tilltalade själv och bestämde påföljden till dagsböter. Domstolen beaktade den tilltalades psykiska ohälsa som en förmildrande omständighet. Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastraffla...

Den tilltalade döms för flera narkotikarelaterade brott och rattfylleri efter en omfattande utredning om cannabisaffärer, transporter och betalningar. Tingsrätten frikände honom från ett åtal om narkotikasmuggling den 1 april 2026, men fann det styrkt att han begått försök till narkotikabrott den 15 april 2026, narkotikasmuggling under perioden 18–19 april 2026, narkotikabrott den 29 april 2026 sa...

Tingsrätten dömde den tilltalade för flera narkotikabrott och försök till narkotikabrott, men ogillade också vissa delar av åtalet. Den tilltalade dömdes till fängelse i två år. Han ska också sitta kvar i häkte tills straffet får verkställas, dock längst till tidpunkten för villkorlig frigivning om fängelsestraffet hade verkställts. Målet gällde en längre brottsserie med narkotika under våren 20...

Den tilltalade döms för medhjälp till narkotikabrott den 18 april 2026, narkotikabrott den 27 april 2026, narkotikabrott den 28 april 2026 och ringa narkotikabrott den 5 maj 2026. Han frikänns från övriga åtalspunkter som rörde bland annat medhjälp till narkotikabrott och medhjälp till narkotikasmuggling. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i ett år och avslår åklagarens begäran om häktn...

Tingsrätten dömde den tilltalade för ett narkotikabrott men frikände honom från ett annat åtal om narkotikabrott som avsåg en tidigare period. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med samhällstjänst, och den beslagtagna mobiltelefonen förverkades. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden. Målet gällde flera åtalspunkter där den tilltalade var ensam tilltalad i den här framställningen...

Den tilltalade döms för både penningtvättsbrott och narkotikabrott. Tingsrätten har funnit att den tilltalade förfogade över ett konto där 50 000 kronor, som härrörde från brott eller brottslig verksamhet, mottogs och därefter omsattes genom uttag och överföringar. Domstolen har också bedömt att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person olovligen förvarat 535 gram hasch som...

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att tingsrätten bedömt att han tillsammans och i samförstånd med en annan person olovligen förvarat hasch som var avsett för försäljning. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med samhällstjänst, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt återbetala kostnader till staten. I målet fanns två åtalspunkter, men endast den tillta...