Narkotikabrott och påföljd i tingsrätt
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att tingsrätten bedömt att han tillsammans och i samförstånd med en annan person olovligen förvarat hasch som var avsett för försäljning. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med samhällstjänst, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt återbetala kostnader till staten.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet fanns två åtalspunkter, men endast den tilltalade personens brottslighet ska redovisas här. Den första punkten gällde narkotikabrott, och avsåg att den tilltalade tillsammans och i samförstånd olovligen förvarat 535 gram hasch som inte varit avsett för eget bruk utan för försäljning. Enligt åtalet hade detta skett mellan den 14 mars 2025 och den 29 mars 2025. Tingsrätten dömde den tilltalade för detta brott.
I domen finns också en annan åtalspunkt om penningtvättsbrott, men den gäller en annan person och omfattas inte av denna redogörelse.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från beslag av 535 gram hasch i den tilltalades bostad den 29 mars 2025. I utredningen fanns DNA från den tilltalade på en av förpackningarna och hans fingeravtryck på den plastpåse där narkotikan hittades. Domstolen beaktade också innehållet i den tilltalades mobiltelefon, där flera konversationer enligt tingsrätten visade att han hanterat narkotika och erbjudit hasch till försäljning. Tingsrätten fann att meddelandena tydde på att narkotikan varit avsedd att säljas och att den tilltalade varit medveten om detta.
Den tilltalade hade erkänt att han förvarat narkotikan åt en annan person, men han hade förnekat att han haft uppsåt till att den var avsedd att säljas. Tingsrätten godtog inte den invändningen utan ansåg att den skriftliga bevisningen, tillsammans med den tilltalades egna uppgifter, visade att han haft kännedom om narkotikans syfte. Domstolen kom därför fram till att det var ställt utom rimligt tvivel att han gjort sig skyldig till narkotikabrott enligt åtalet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64). Påföljden bestäms till skyddstillsyn i förening med 140 timmars samhällstjänst. Tingsrätten angav att om fängelse i stället hade valts som påföljd, skulle fängelse i 6 månader ha dömts ut.
Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Vidare ska han återbetala 31 448 kr av kostnaderna till staten. Tingsrätten beslutade också om ersättning till försvararen med 31 448 kr, fördelat på arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.
Fakta
Källhänvisning
2026-09-17
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för vårdslöshet i trafik och olovlig körning efter att ha kört ut på en huvudled utan att lämna väjningsplikt och orsakat en kollision. Tingsrätten i Östersund utdömde dagsböter och ålade den tilltalade att betala skadestånd till målsäganden. Den tilltalade körde den 2 september 2018 ut på huvudleden E45, utan att ha rätt att framföra fordonet och utan att lämna företräde. Fo...