Fängelse för narkotika och penningtvätt

Den tilltalade döms för både penningtvättsbrott och narkotikabrott. Tingsrätten har funnit att den tilltalade förfogade över ett konto där 50 000 kronor, som härrörde från brott eller brottslig verksamhet, mottogs och därefter omsattes genom uttag och överföringar. Domstolen har också bedömt att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person olovligen förvarat 535 gram hasch som var avsett för försäljning. Påföljden har bestämts till fängelse i sju månader, och den tilltalade ska dessutom betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och viss återbetalning till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde den första punkten penningtvättsbrott den 27 juni 2023. Den tilltalade hade då upplåtit sitt konto i Swedbank och mottagit 50 000 kronor som härrörde från brott eller brottslig verksamhet. Därefter gjordes bankomatuttag och överföringar till andra konton, vilket enligt åtalet skedde i syfte att dölja pengarnas ursprung eller främja möjligheten att tillgodogöra sig dem. Tingsrätten dömde den tilltalade för penningtvättsbrott.

Den andra punkten gällde narkotikabrott mellan den 14 mars 2025 och den 29 mars 2025. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person olovligen förvarat 535 gram hasch i en bostad i Brunflo, Östersunds kommun, och att narkotikan inte varit avsedd för eget bruk utan för försäljning. Tingsrätten dömde den tilltalade även för detta brott.

Rättens bedömning

När det gällde penningtvättsbrottet ansåg tingsrätten att den skriftliga bevisningen och uppgifterna i målet visade att någon obehörigen berett sig tillgång till målsägandens bankkonto och att 50 000 kronor därefter förts till den tilltalades konto. Av kontoutdrag framgick enligt domstolen att pengarna omsatts genom uttag och överföringar. Tingsrätten fäste vikt vid att den tilltalade under den aktuella tiden disponerat kontot, att hans körkort använts vid en transaktion och att platsdata från hans BankID visade positioneringar i Göteborg samma dag. Domstolen fann att den tilltalades invändning om att kontot kan ha kapats framstod som en efterhandskonstruktion och att åklagarens bevisning motbevisade den. Mot bakgrund av den tilltalades ekonomiska förhållanden och transaktionerna bedömde tingsrätten att uppsåt var styrkt.

I narkotikamålet konstaterade tingsrätten att 535 gram hasch beslagtogs i den andre tilltalades bostad. Domstolen hänvisade till DNA-spår, fingeravtryck, telefoninnehåll och konversationer som enligt rätten visade att narkotikan ankommit den 14 mars 2025 och att den tilltalade varit medveten om att den var avsedd att säljas. Tingsrätten ansåg också att meddelanden i en chatt gav en tydlig bild av att den tilltalade och den andre tilltalade hanterade narkotika tillsammans. När det gällde den tilltalades roll fann domstolen att omständigheterna var en så stark kedja av indicier att det var ställt utom rimligt tvivel att han disponerat det aktuella kontot på Signal och skickat instruktioner och meddelanden om narkotikan. Även invändningen om bristande rådighet över narkotikan avfärdades, eftersom tingsrätten ansåg att han haft ett bestämmande inflytande över förvaringen och därmed tillsammans och i samförstånd med den andre tilltalade förvarat narkotikan.

Domslut och påföljd

För penningtvättsbrottet och narkotikabrottet döms den tilltalade till fängelse i sju månader. Tingsrätten konstaterade att straffvärdet för den samlade brottsligheten låg omkring sju månaders fängelse och att det inte fanns skäl att frångå fängelsepresumtionen.

Den tilltalade ska även betala skadestånd till ett företag med 50 000 kronor. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 27 juni 2023. Därutöver ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också återbetala 1 412 kronor av kostnaderna till staten.