Fängelse för våldtäkt och grov misshandel

Den tilltalade döms av Dold domstol till fängelse i fyra år efter att ha fällts för våldtäkt, grov misshandel och skadegörelse. Han frikänns samtidigt från åtal om oaktsam våldtäkt och olaga hot. Tingsrätten bedömer att straffvärdet är så högt att endast fängelse kan komma i fråga och att han ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet från den 7 september 2026 åtalades den tilltalade för våldtäkt, grov misshandel och skadegörelse. Enligt åtalet ska våldtäkten ha skett någon gång mellan den 30 juli 2026 och den 31 juli 2026 i Laholm. Tingsrätten fann åtalet styrkt och dömde honom för våldtäkt. Den grova misshandeln och skadegörelsen ska enligt åtalet också ha skett någon gång mellan den 30 juli 2026 och den 31 juli 2026 i Laholm. Även dessa gärningar ansågs styrkta, och den tilltalade dömdes för grov misshandel och skadegörelse. Åtalet om oaktsam våldtäkt, som gällde den 29 juli 2026 i ett tält i Västerås eller annan plats i Sverige, ogillades däremot.

I ett annat mål, från den 9 september 2026, åtalades den tilltalade för misshandel och olaga hot. Båda gärningarna ska enligt åtalet ha inträffat den 8 juli 2026 på en plats i Halmstad. Tingsrätten fann att misshandeln var styrkt men att åtalet om olaga hot inte var bevisat och därför skulle ogillas. Den tilltalade dömdes alltså för misshandel men frikändes från olaga hot.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att parterna i flera delar var överens om händelseförloppet, men att det fanns oenighet om vissa centrala delar, särskilt kring våldtäkten och den efterföljande grova misshandeln. När det gällde händelserna mellan den 30 och 31 juli 2026 bedömde domstolen att den skriftliga bevisningen, bland annat rättsintyg, journalanteckningar, fotografier och händelserapporter, gav starkt stöd åt målsägandens uppgifter. Även vittnesuppgifter från vittnen som hörts nära i tid till händelsen ansågs stödja hennes berättelse.

Tingsrätten ansåg att målsäganden hade lämnat en trovärdig och tillförlitlig redogörelse, särskilt i det första polisförhöret. Domstolen fann att den tilltalades uppgifter inte försvagade bevisningen i målet, eftersom han själv i stora delar medgett det som hänt men gett en annan bild av frivilligheten och våldets omfattning. När det gällde våldtäkten ansåg tingsrätten att den tilltalade, efter att ha tryckt ner målsäganden i sängen, särat på hennes ben och penetrerat hennes underliv med fingrarna under en kortare tid, varit fullt medveten om att hon inte ville detta. Gärningen bedömdes därför som våldtäkt.

Vid bedömningen av den grova misshandeln lade domstolen vikt vid att våldet varit mycket allvarligt, pågått under längre tid och bland annat innefattat strypvåld, våld mot en gravid kvinna, hot om att målsäganden skulle dö och medvetandeförlust. Tingsrätten fann därför att gärningen skulle rubriceras som grov misshandel. Skadegörelsen, som avsåg en mobiltelefon som skadats när den kastades i marken, bedömdes också som styrkt. När det gällde åtalet om oaktsam våldtäkt kom domstolen dock fram till att utredningen inte var tillräckligt robust för en fällande dom, och den delen ogillades. I fråga om misshandeln den 8 juli 2026 fann tingsrätten att den tilltalade hade tryckt ner målsäganden i en säng, suttit grensle över henne och hållit för hennes mun så att hon fick andningssvårigheter. Det ansågs styrkt att han handlat med uppsåt, men åtalet om olaga hot ogillades eftersom utredningen inte gav tillräckligt stöd för att ett hot uttalats på det sätt som påståtts.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till fängelse i fyra år. Tingsrätten ansåg att det samlade straffvärdet för våldtäkten och den grova misshandeln motsvarade fyra års fängelse och att brottens art uteslöt annan påföljd. Han ska också vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

När det gäller skadestånd ska den tilltalade betala ersättning till målsäganden. För gärningarna den 30–31 juli 2026 ska han betala 15 000 kronor i kränkningsersättning, 5 390 kronor för skadad mobiltelefon och 300 000 kronor i skadestånd, enligt domslutet med ränta från den 31 juli 2026 på vissa belopp. För misshandeln den 8 juli 2026 ska han betala 15 000 kronor i kränkningsersättning med ränta från den 8 juli 2026. Tingsrätten biföll inte yrkandet om sveda och värk för denna senare händelse. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.