Försök till grov våldtäkt ledde till fängelse och utvisning

Den tilltalade döms för försök till grov våldtäkt efter ett händelseförlopp som enligt tingsrätten sträckte sig över den 20 och 21 juni 2026. Domstolen fann att brottet var styrkt och att den tilltalade agerat med uppsåt. Påföljden bestämdes till fängelse i fem år, och den tilltalade ska dessutom utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända. Han ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en åtalspunkt, försök till grov våldtäkt, med händelsedatum den 20 juni 2026 till den 21 juni 2026. Enligt åtalet ska den tilltalade ha försökt genomföra samlag eller annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens allvar är jämförlig med samlag med målsäganden, som inte deltog frivilligt. I gärningsbeskrivningen anges att han med våld och hot om våld ska ha misshandlat målsäganden genom att ta tag i hennes händer och trycka dem bakom hennes rygg, sätta sig på henne, klämma på hennes bröst, trycka sina händer över hennes näsa och mun, dra i hennes hår, ta strypgrepp om hennes hals samt lägga ett spännband om hennes hals och dra åt. Det anges också att han ska ha hotat henne genom att upprepade gånger säga att han skulle döda henne och genom att trycka en kniv mot hennes hals och arm. Vidare påstods han ha berövat henne friheten genom att binda hennes händer med buntband, tejpa för hennes mun samt dra tillbaka henne in i lägenheten när hon försökte lämna bostaden. Åtalet omfattade även att han ska ha försökt ta av henne kläderna, försökt binda fast hennes ben med ett spännband, dragit henne mot sovrummet och uttalat att han skulle ha sex med henne både innan och efter att han dödat henne.

Brottet ska enligt åtalet ha begåtts i en bostad i Nässjö kommun. Åklagaren gjorde gällande att det var fråga om försök, att fara för fullbordan hade förelegat och att brottet, om det fullbordats, skulle bedömas som grovt. Den tilltalade förnekade brott och bestred att han haft någon avsikt att genomföra samlag eller annan sexuell handling. Han uppgav att det i stället rörde sig om en ömsesidig lek och medgav endast att han vid ett tillfälle bundit målsägandens händer med buntband, enligt honom med hennes samtycke.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att målsägandens berättelse var mycket trovärdig och att den fick starkt stöd av övrig utredning. Domstolen hänvisade till larmsamtal, uppgifter från grannar, filmer från polisernas kroppskameror, rättsintyg och teknisk bevisning från NFC. Tingsrätten lade särskild vikt vid målsägandens sinnesstämning när polisen kom till platsen, att hon hade bundna handleder, samt att hennes uppgifter på plats i huvudsak överensstämde med hennes senare berättelse.

Domstolen ansåg att den tilltalades version var tillrättalagd och inte trovärdig. Mot den bakgrunden bedömdes målsägandens uppgifter kunna läggas till grund för prövningen. Tingsrätten konstaterade att händelseförloppet i allt väsentligt var styrkt och att den tilltalades uttalanden om att han skulle ha sex med målsäganden, tillsammans med försöken att ta av henne kläderna och dra in henne mot sängen, visade att det fanns en avsikt att med våld och tvång genomföra samlag. Försöksbrottet ansågs ha påbörjats redan när han satte buntband om hennes handleder, och att brottet inte fullbordades berodde på målsägandens motstånd och polisens ankomst.

Tingsrätten bedömde därför att den tilltalade gjort sig skyldig till försök till grov våldtäkt. Domstolen uttalade också att gärningen innefattade misshandel, grovt olaga hot och olaga frihetsberövande, men att dessa moment fick anses ingå i det primära brottet och därför inte ledde till separat rubricering i domen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för försök till grov våldtäkt. Påföljden bestämdes till fängelse i fem år. Tingsrätten beslutade också att han ska utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända hit, utan tidsbegränsning för återreseförbudet.

Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Han ska betala skadestånd till målsäganden med 240 000 kr jämte ränta från den 21 juni 2026 till dess betalning sker. Tingsrätten biföll även yrkandet om förverkande av beslagtaget gods, däribland buntband, kniv, spännband, tejprulle och tejpremsa. Han ska dessutom betala 1 000 kr till brottsofferfonden.