Narkotikabrott vid besök på Holiday Club

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha innehaft amfetamin i sin jackficka. Tingsrätten bedömde att narkotikan hade placerats där av den tilltalade själv och bestämde påföljden till dagsböter. Domstolen beaktade den tilltalades psykiska ohälsa som en förmildrande omständighet.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64) för att den 13 februari 2026 olovligen ha innehaft 12,53 gram amfetamin på Dolt namn i Åre kommun. Enligt gärningsbeskrivningen handlade han med uppsåt.

Av utredningen framgår att den tilltalade efter ett bråk med sin sambo hade lämnat hemmet och tagit sig till Dolt namn. När polisen kom dit visiterades han och fem påsar med vitt pulver påträffades. Analysen visade att pulvret innehöll 12,53 gram amfetamin. Den tilltalade har uppgett att han har stora minnesluckor från händelsen och att han inte vet hur påsarna hamnade i jackan. Han har också uppgett att han kan ha köpt amfetamin för att ”knarka ihjäl sig”.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg det klarlagt att 12,53 gram amfetamin hade påträffats i den tilltalades jackficka och att detta gav en stark presumtion för att han varit medveten om narkotikan. Domstolen fann att det inte fanns någon närliggande alternativ förklaring till att någon annan än den tilltalade skulle ha placerat narkotikan i jackfickan. Det framhölls att det inte framgick att någon annan person skulle ha använt eller disponerat jackan och att det framstod som ytterst osannolikt att någon skulle lägga narkotika i en annans jacka. Tingsrätten drog därför slutsatsen att narkotikan hade placerats där av den tilltalade själv och att han därmed hade innehaft den.

När domstolen bedömde påföljdsfrågan beaktades att den tilltalade inte förekom i belastningsregistret och att personutredningen visade att han levde ett ordnat liv med arbete och inkomst. Tingsrätten fäste också vikt vid de ingivna läkarintygen som visade att han lider av bipolär sjukdom och hade varit intagen på psykiatrisk klinik under drygt en månad efter händelsen. Domstolen ansåg att hans psykiska tillstånd skulle påverka både straffmätning och påföljdsval och att förutsättningar fanns att tillämpa bestämmelsen om strafflindring i 29 kap. 3 § 2 st brottsbalken.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för narkotikabrott, begånget den 13 februari 2026 enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64). Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 300 kronor, sammanlagt 15 000 kronor.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare ska han betala tillbaka 2 000 kronor av kostnaderna till staten. Staten ska ersätta försvararen med 4 386 kronor.