Tillbaka till startsidan

Brott mot skyddslagen

933 artiklar rörande domslut om Brott mot skyddslagen i hela Sverige, utan tidsbegränsning, sorterade efter datum

Hela Sverige Alingsås tingsrätt Attunda tingsrätt Blekinge tingsrätt Borås tingsrätt Eksjö tingsrätt Eskilstuna tingsrätt Falu tingsrätt Gotlands tingsrätt Gällivare tingsrätt Gävle tingsrätt Göteborgs tingsrätt Halmstads tingsrätt Haparanda tingsrätt Helsingborgs tingsrätt Hudiksvalls tingsrätt Hässleholms tingsrätt Jönköpings tingsrätt Kalmar tingsrätt Kristianstads tingsrätt Linköpings tingsrätt Luleå tingsrätt Lund tingsrätt Lycksele tingsrätt Malmö tingsrätt Mora tingsrätt Nacka tingsrätt Norrköpings tingsrätt Norrtälje tingsrätt Nyköpings tingsrätt Skaraborgs tingsrätt Skellefteå tingsrätt Skövde tingsrätt Solna tingsrätt Stockholms tingsrätt Sundsvalls tingsrätt Södertälje tingsrätt Södertörns tingsrätt Uddevalla tingsrätt Umeå tingsrätt Uppsala tingsrätt Varbergs tingsrätt Vänersborgs tingsrätt Värmlands tingsrätt Västmanlands tingsrätt Växjö tingsrätt Ystads tingsrätt Ångermanlands tingsrätt Örebro tingsrätt Östersunds tingsrätt Göta hovrätt Hovrätten för Västra Sverige Hovrätten över Skåne och Blekinge Nedre Norrland hovrätt Svea hovrätt Övre Norrland hovrätt
Domstolskarta
Alla Idag Senaste veckan Senaste månaden Senaste 3 månaderna Senaste året
2026-11-02

Obehörigt tillträde vid skyddsobjekt

Den tilltalade döms för obehörigt tillträde till skyddsobjekt efter att ha gått in på ett skyddsobjekts område den 8 juni 2025. Tingsrätten fann att brottet inte var ringa utan av normalgraden. Den tilltalade döms också för olovlig avbildning av skyddsobjekt samma dag, efter att ha fotograferat objektet i strid med avbildningsförbudet. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med 40 dagsböter om 24...
2026-11-02

Villkorlig dom för brott mot skyddsobjekt

Den tilltalade döms för två brott efter ett intrång vid ett skyddsobjekt i Malmö. Tingsrätten har funnit att den tilltalade den 8 juni 2025 gjort sig skyldig till obehörigt tillträde till skyddsobjekt och olovlig avbildning av skyddsobjekt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltala...

Tingsrätt dömer för olovlig avbildning

Den tilltalade döms av tingsrätten för olovlig avbildning av skyddsobjekt efter att ha filmat en skyddsobjektsanläggning med sin telefon. Domstolen ansåg att gärningen var styrkt genom den tilltalades erkännande och övrig utredning. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter, beslag av telefonen ska bestå tills domen vinner laga kraft och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden. Åtale...
2026-10-22

Obehörigt tillträde bedömdes som ringa brott

Den tilltalade döms för obehörigt tillträde till skyddsobjekt, ringa brott, efter att ha tagit sig in på ett skyddsobjekt den 3 september 2026. Tingsrätten fann att gärningen hade skett av oaktsamhet och att brottet därför skulle bedömas som ringa. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 490 kronor vardera, sammanlagt 14 700 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonde...
2026-10-22

Tingsrätten dömer för olovlig avbildning

Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för olovlig avbildning av skyddsobjekt efter att ha fotograferat en byggnad som var skyddsobjekt. Tingsrätten fann att brottet begicks av oaktsamhet och bestämde påföljden till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde olovlig avbildning av skyddsobjekt enligt 7 § tredje...
2026-10-20

Olovlig avbildning av skyddsobjekt vid polisstation

Den tilltalade döms för olovlig avbildning av skyddsobjekt efter att ha filmat en polisstation i Farsta den 22 juni 2026. Tingsrätten fann att gärningen begicks i vart fall av oaktsamhet och bestämde påföljden till 30 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde olovlig avbildning av skyddsobjekt enligt 7 § 3 stycket och 30 a § skyddslagen (2010:305). E...
2026-10-16

Dom om olovlig avbildning av skyddsobjekt

Den tilltalade döms för olovlig avbildning av skyddsobjekt efter att ha fotograferat ett skyddsobjekt med sin mobiltelefon. Tingsrätten ansåg att gärningen var uppsåtlig och bestämde påföljden till dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för olovlig avbildning av skyddsobjekt enligt 7 § 3 st och 30 a § skyddslagen (2010:3...
2026-10-15

Två brott ledde till fängelse

Den tilltalade dömdes för två brott efter händelser i januari 2026. Tingsrätten fann att hon både hade gjort sig skyldig till skadegörelse och till olovlig avbildning av skyddsobjekt. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Hon ska också betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet ska den tilltalade den 24 januari 2026 ha begått skadegörelse genom att med en spark...
2026-10-15

Narkotikabrott och andra brott prövades i hovrätten

Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade, som begärde frikännande eller i andra hand en lindrigare påföljd. Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i påföljdsdelen och bestämde påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst i 40 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha blivit en månad. I övrigt stod tingsrättens bedömning fast. Målet gällde narkotikabrott m...
2026-10-14

Förverkandefrågan efter överklagande om skyddsobjekt

Hovrätten över Skåne och Blekinge har prövat ett överklagande som gällde förverkande av viss beslagtaget egendom. Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i förverkandedelen och avslog yrkandena om förverkande av två mobiltelefoner och en stationär dator. Beslagen hävdes i dessa delar. I övrigt står tingsrättens dom fast, vilket innebär att den tilltalade alltjämt är dömd för de brott som tingsrä...