Narkotikabrott och andra brott prövades i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade, som begärde frikännande eller i andra hand en lindrigare påföljd. Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i påföljdsdelen och bestämde påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst i 40 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha blivit en månad. I övrigt stod tingsrättens bedömning fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde narkotikabrott m.m. I tingsrätten dömdes den tilltalade för narkotikabrott den 3 januari 2025, olovlig avbildning av skyddsobjekt den 3 mars 2025, ringa narkotikabrott den 21 december 2024 och överträdelse av vistelseförbud vid två tillfällen den 16 januari 2025. Tingsrätten tillämpade då bestämmelser i narkotikastrafflagen, skyddslagen och lagen om preventiva vistelseförbud.
I hovrätten överklagades domen av den tilltalade, som ville bli frikänd eller få en lindrigare påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten angav att utredningen var densamma som i tingsrätten och att hovrätten inte gjorde några andra bedömningar än tingsrätten i fråga om skuld, rubriceringar, straffvärde och straffmätningsvärde.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten byggde sin prövning på samma utredning som tingsrätten. Domstolen gjorde inga andra bedömningar än tingsrätten när det gällde om den tilltalade hade begått de aktuella brotten eller hur de skulle rubriceras. Det innebar att hovrätten inte ändrade tingsrättens fällande dom i skuldfrågan.
När det gällde påföljden konstaterade hovrätten att varken straffmätningsvärdet eller brottens art uteslöt annan påföljd än fängelse. Samtidigt beaktade hovrätten att den tilltalade numera hade ett ordnat leverne med bostad och arbete samt varit drogfri i knappt ett år. Kriminalvården hade bedömt att övervakning behövdes för att minska risken för återfall, och att skyddstillsyn tillsammans med behandling kunde ge det stöd som behövdes. Kriminalvården ansåg också att den tilltalade var lämplig för samhällstjänst, vilket han samtyckt till. Mot den bakgrunden ansåg hovrätten att skyddstillsyn med samhällstjänst och föreskrift om vård eller behandling var en lämplig påföljd.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens fängelsestraff på en månad till skyddstillsyn med samhällstjänst i 40 timmar. Hovrätten angav också att om fängelse hade valts som påföljd, skulle straffet ha bestämts till en månad. Kriminalvården ska ansvara för övervakningen och den tilltalade ska genomgå den vård eller behandling som Kriminalvården finner lämplig.
Tingsrätten hade tidigare bestämt påföljden till fängelse i en månad och dessutom beslutat om avgift till brottsofferfonden samt ersättning och återbetalning. I hovrättens beslut finns ingen uppgift om att brottsofferfondsavgiften eller ersättningsbeslutet ändrades. Hovrätten beslutade däremot om ersättning till försvararen enligt brottmålstaxan och att staten ska stå för kostnaden.
Källhänvisning
2026-10-15
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person dömdes av Södertörns tingsrätt den 11 februari 2026 för flera narkotikabrott, olovlig avbildning av ett skyddsobjekt och två överträdelser av ett förebyggande vistelseförbud. Påföljden blev fängelse en månad, avgift till brottsofferfonden och ekonomiska ersättningar till målsägande och staten. Enligt domen har den tilltalade Tingsrätten baserade domen på vittnesförhör och skriftlig bev...
Den tilltalade dömdes i Solna tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen innehaft 26,94 gram cannabisharts vid Rissne torg och Råsundavägen. Tingsrätten dömde den tilltalade till 70 dagsböter á 50 kronor (totalt 3 500 kronor) samt en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Målsäganden ska ersättas med 3 633 kronor från staten. Den 22 april 2025 innehaft den t...
En tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott efter att polisen fann narkotika vid ett stopp den 27 december 2024. Domen, fattad utan huvudförhandling, fastställer att den tilltalade uppsåtligen innehaft cannabisharts på en adresse i en förort. Händelsen har lett till både dagsböter, förverkande av narkotika samt ett pålagt avgiftsbelopp till brottsofferfonden. I samband med ett polisstopp upp...
I en dom från Södertörns tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 9,48 gram cannabisharts. Domen grundar sig på bevisning i form av beslagprotokoll, analysresultat samt fotografier, där det framkommit att narkotikan återfanns i den tilltalades jackficka. Vid straffmätningen beaktades personens ungdom och ekonomiska förhållanden. Den tilltalade,...