Olovlig avbildning av skyddsobjekt vid polisstation

Den tilltalade döms för olovlig avbildning av skyddsobjekt efter att ha filmat en polisstation i Farsta den 22 juni 2026. Tingsrätten fann att gärningen begicks i vart fall av oaktsamhet och bestämde påföljden till 30 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde olovlig avbildning av skyddsobjekt enligt 7 § 3 stycket och 30 a § skyddslagen (2010:305). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade brutit mot förbudet att göra avbildningar av polisstationen i Farsta, som är ett skyddsobjekt, genom att filma den. Händelsen ska ha ägt rum den 22 juni 2026.

Den tilltalade har under förundersökningen medgett att hon filmade i polishuset, men bestritt ansvar eftersom hon uppgav att hon inte hade något uppsåt. Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg det utrett att den tilltalade den 22 juni 2026 filmade inne på polisstationen i Farsta i samband med att hon besökte passexpeditionen för att göra provisoriska pass till sina barn. Domstolen utgick också från att hon därefter lade upp filmen på sitt Instagramkonto. Av utredningen framgick att området utgör skyddsobjekt enligt beslut av Dolt namn och att det råder förbud mot att fotografera och göra avbildningar där.

Som bevisning åberopades anmälan, en promemoria om skyltning, beslut om skyddsobjekt, ett fotografi som tagits av den tilltalade samt förhör med henne under förundersökningen. Tingsrätten noterade att det var skyltat att man inte får fota eller filma i lokalerna, både på dörren in till passexpeditionen och inne på passexpeditionen. Även om det inte framgick exakt hur skyltarna inne i lokalen var placerade eller hur synliga de var, fann tingsrätten att det, mot bakgrund av skyltningen på dörren till passexpeditionen, var bevisat att den tilltalade i vart fall agerat oaktsamt. Hon dömdes därför för olovlig avbildning av skyddsobjekt i enlighet med gärningsbeskrivningen.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till 30 dagsböter. Varje dagsbot sattes till 430 kronor med hänsyn till den tilltalades ekonomi. I domen anges att det sammanlagda bötesbeloppet uppgår till 13 800 kronor, även om beslutet i domslutet anger 30 dagsböter om 430 kronor, vilket motsvarar 12 900 kronor. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.