Den tilltalade döms av Varbergs tingsrätt för två fall av ofredande efter att ha ringt och skickat meddelanden till målsäganden vid upprepade tillfällen trots att hon bett honom att sluta. Tingsrätten fann att båda åtalspunkterna var styrkta och att gärningarna skulle bedömas enligt åklagarens rubricering. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska dessutom betala skadestånd till må...

Den tilltalade döms för olaga hot efter en händelse i juni 2025. Tingsrätten har kommit fram till att den tidigare utdömda skyddstillsynen ska avse även den nya brottsligheten. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en åtalspunkt, olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hotade den tilltalade målsäga...

Den tilltalade har dömts för fyra fall av olaga hot efter e-postmeddelanden som skickats under perioden den 27 augusti 2023 till den 2 september 2023. Tingsrätten fann att hoten var ägnade att framkalla allvarlig rädsla och att den tilltalade hade uppsåt. Påföljden ändrades inte i sak, eftersom den tidigare utdömda villkorliga domen ska avse även den nya brottsligheten. Den tilltalade ska också be...

Den tilltalade döms för ofredande och barnfridsbrott, ringa brott, efter en händelse den 16 augusti 2025 vid en simanläggning i Varberg. Tingsrätten fann att den tilltalade hållit ett barn under vattnet i vart fall i tre sekunder, men att det inte var visat att barnet drabbades av andnöd. Därför frikändes den tilltalade från misshandel men dömdes för ofredande. Eftersom barnet som bevittnade hände...

Den tilltalade dömdes av tingsrätten för stöld, hemfridsbrott och ringa narkotikabrott. Åtalet gällde även grov stöld, men domstolen ansåg att gärningen skulle bedömas som stöld av normalgraden. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om att följa vård och behandling som frivården i samråd med socialtjänsten finner lämplig. Enligt åtalet ska den tilltalade den 30 juni 2025 ha tagit...

Den tilltalade har dömts för två brott. Tingsrätten fann att han den 28 maj 2025 gjort sig skyldig till hemfridsbrott genom att olovligen tränga in i och stanna kvar i ett uthus, och att han den 14 maj 2025 gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott genom olovligt innehav av amfetamin. Påföljden bestämdes till dagsböter, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta en del a...

Den tilltalade döms för tre brott i samma mål: olaga hot den 9 december 2024, stöld den 30 januari 2024 och grov olovlig körning under perioden den 30–31 januari 2024. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i två månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till två av de angivna ersättningsberättigade och en avgift till brottsofferfonden. I den första åtalspunkten gällde frågan ola...

Den tilltalade döms för olaga hot efter ett telefonsamtal som enligt tingsrätten innebar ett hot mot målsäganden. Domstolen fann att uttalandet, som framfördes den 22 november 2025, var sådant att det i objektiv mening inte kunde förstås på annat sätt än som ett hot om brottslig gärning. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfond...

Den tilltalade har dömts för olaga hot efter ett händelseförlopp som utspelade sig på ett tåg och senare vid en station. Tingsrätten fann att hotet riktades mot flera målsäganden men att gärningen ändå skulle bedömas som ett fall av olaga hot. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till fem målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. Åta...

Tingsrätten dömer den tilltalade till fängelse i fem månader för narkotikabrott, ofredande och flera fall av olaga hot. Han frikänns samtidigt från hemfridsbrott och överträdelse av kontaktförbud. Domstolen förverkade också hela den villkorligt medgivna friheten och beslutade att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Målet rörde flera händelser under period...