Olaga hot mot flera på tåg

Den tilltalade har dömts för olaga hot efter ett händelseförlopp som utspelade sig på ett tåg och senare vid en station. Tingsrätten fann att hotet riktades mot flera målsäganden men att gärningen ändå skulle bedömas som ett fall av olaga hot. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till fem målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken, med gärningsdatum den 27 oktober 2025. Enligt gärningsbeskrivningen hotade den tilltalade fem målsäganden genom att säga att hon eller någon annan skulle ”spöa upp dem” samt att ”om hennes kusiner skulle ha varit här, skulle dem ha piskat er” eller ord med liknande innebörd. Det angavs att hotet uttalades på Göteborgsvägen i Kungsbacka i Kungsbacka kommun och att det varit ägnat att framkalla allvarlig rädsla för målsägandenas personliga säkerhet. Den tilltalade erkände gärningen och medgav målsägandenas skadeståndsyrkanden.

Av utredningen framgår att de fem målsägandena först satt sig nära den tilltalade på tåget från Göteborg. De bytte senare plats när den tilltalade sade åt dem att inte sitta där. Två av målsägandena gick av vid Hede station, medan de övriga gick av vid Kungsbacka station, där den tilltalade också klev av. Flera av målsägandena uppgav att den tilltalade fortsatte att skrika, talade om sina kusiner och sade att de skulle få pisk eller att kusinerna annars skulle ha slagit dem. Några av målsägandena berättade också att den tilltalade följde efter dem efter avstigningen och fortsatte skrika.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från målsägandenas uppgifter, som ansågs visa att den tilltalade uttalat sig på det sätt som åklagaren påstått. Åtalet fick också stöd av en ljudfil från händelsen och i viss mån av den tilltalades egen berättelse. Domstolen fann därför att den tilltalade skulle dömas för olaga hot i enlighet med gärningsbeskrivningen. Att hotet riktade sig mot flera målsäganden förändrade inte bedömningen av brottstypen.

Vid straffmätningen ansåg tingsrätten att hotet riktats mot flera minderåriga personer och att händelseförloppet pågått under en inte alltför kort tid. Straffvärdet bedömdes motsvara två månaders fängelse. Domstolen noterade också att den nya brottsligheten begåtts under pågående prövotid och övervakning, och fann därför att det saknades utrymme för annan påföljd än fängelse.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för olaga hot den 27 oktober 2025 till fängelse i två månader. Hon ska betala skadestånd med 8 000 kronor vardera till fem målsäganden, tillsammans med ränta enligt räntelagen från den 27 oktober 2025 till dess betalning sker. Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade vidare om ersättning av staten till försvarare och målsägandebiträde. Någon återbetalningsskyldighet för dessa kostnader lades inte på den tilltalade.