Den tilltalade döms för två fall av hot mot tjänsteman efter ett telefonsamtal till förskolepersonal i samband med att en orosanmälan hade upprättats om hans barn. Tingsrätten fann att uttalandena var en hämndaktion som utgjorde hot mot tjänsteman och att gärningen var styrkt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsoff...

Den tilltalade har dömts för förgripelse mot tjänsteman efter en konfrontation med en parkeringsvakt i samband med en parkeringsanmärkning. Tingsrätten fann att han ställde sig mycket nära målsäganden, inte följde hennes uppmaning att backa och uttalade ett hotfullt budskap. Påföljden bestämdes till dagsböter, och han ska också betala skadestånd, ränta och avgift till brottsofferfonden. Åtalet g...

Den tilltalade dömdes av tingsrätten för våld mot tjänsteman efter en händelse vid en krog på Grebbestadbryggan den 18 juli 2026. Domstolen fann att han slog ordningsvakten med knuten näve i ansiktet och att slaget orsakade smärta och svullnad. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt återbetala delar...

Tingsrätten i Uddevalla dömde den tilltalade för hot mot tjänsteman den 16 oktober 2025 och bestämde påföljden till fängelse i en månad. Samtidigt frikändes han från ett åtal om grovt hot mot tjänsteman den 1 augusti 2025. Ett skadeståndsyrkande avslogs, och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden. Målet gällde två åtalspunkter. Den första avsåg grovt hot mot tjänsteman den 1 aug...

Den tilltalade döms för förgripelse mot tjänsteman men frikänns från skadegörelse. Tingsrätten bestämde påföljden till 50 dagsböter om 50 kronor vardera. Skadeståndskraven avslogs och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden. Åtalspunkt 1 gällde förgripelse mot tjänsteman enligt 17 kap. 2 § 1 st. brottsbalken i lydelsen före den 2 juli 2025. Enligt åtalet skulle den tilltalade den...

Den tilltalade döms för våld mot tjänsteman efter en händelse den 30 april 2025. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt i sin helhet och bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med samhällstjänst. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde våld mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken i dess lydelse före den...

Den tilltalade döms av tingsrätten för två fall av hot mot tjänsteman, våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd. Händelserna inträffade den 15 juli 2025 i samband med ett omhändertagande efter att den tilltalade avvisats från en restaurang i Hunnebostrand. Påföljden bestäms till villkorlig dom med samhällstjänst, och den tilltalade ska också betala skadestånd till två målsägande samt avgifter och...

Den tilltalade döms av tingsrätten för hot mot tjänsteman efter en händelse den 6 september 2024. Rätten fann att han uttalat hot mot en parkeringsvakt i samband med att en parkeringsanmärkning hade utfärdats. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 50 timmar. Åtalet gällde ett enda brott: hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken i dess lydelse före...

Den tilltalade döms för våldsamt motstånd efter en händelse den 15 juli 2025. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för delar av kostnaderna i målet. I målet fanns en åtalspunkt. Den avsåg våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken och gällde att den tilltalade enligt å...

Den tilltalade döms för en rad brott, däribland misshandel, barnfridsbrott, olaga förföljelse, olaga hot, ofredande, skadegörelse, hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd. Tingsrätten frikände honom från ett åtal om försök till misshandel. Påföljden bestämdes till fängelse i tio månader, och han ska stanna kvar i häkte tills straffet får verkställas. I ett första åtalspaket som gavs in den 7 ju...