Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade i ett mål om förolämpning, misshandel och olaga hot. Den tilltalade yrkade att han skulle frikännas, att skadeståndsyrkandena skulle avslås, att ett av misshandelsbrotten i andra hand skulle bedömas som ringa samt att straffet och skadestånden skulle sänkas. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten och fastställde därför domen...

Den tilltalade överklagade en fällande dom för förtal men hovrätten ändrar endast påföljden. Tingsrättens bedömning av skuld, skadestånd och brottsofferfondsavgift står fast, medan den tidigare utdömda livstidsstraffet nu ska omfatta även förtalsbrottet. Försvararens ersättning i hovrätten sänks betydligt. Åklagaren åtalde den tilltalade för förtal enligt 5 kap. 1 § brottsbalken efter att ha rikt...

Den tilltalade dömdes i tingsrätten till ungdomstjänst för grovt förtal efter att ha spridit uppgifter om att målsäganden begått ett sexualbrott mot ett barn. I hovrätten fastställs skuldfrågan, men påföljden ändras från ungdomstjänst till dagsböter. Målet gäller ett överklagande av tingsrättens dom där den tilltalade, i en chattgrupp, påstått att målsäganden begått ett sexualbrott mot en tretton...

Den tilltalade överklagade en fällande dom om grovt olaga integritetsintrång och kränkande fotografering, men hovrätten fastställer tingsrättens dom. Straffet blir fängelse i åtta månader och skadestånd på 45 000 kronor, samt ersättningar och avgifter enligt tidigare beslut. Den tilltalade hade yrkat att hovrätten skulle ompröva rubricering och påföljd, bland annat begärt att grovt olaga integrit...

En överklagan av en fällande dom för grovt förtal har avslagits av Svea hovrätt. Hovrätten fastställer därmed tingsrättens bedömning och påföljd utan att pröva målet i ny huvudförhandling eller delge målsäganden överklagandet. Den tilltalade dömdes i Stockholms tingsrätt (mål B 16998-25) för grovt förtal och tillhörande gärningar, varpå han överklagade domen till hovrätten. Överklagandet avsåg bå...

Svea hovrätt har den 10 november 2025, vid överklagande från åklagaren och målsäganden, fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för förtal. Påföljden är villkorlig dom med 40 dagsböter à 120 kronor. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden, och staten ersätter målsäganden med 6 433 kronor för rättegångskostnader. I tingsrätten åtalades den tilltalade för förtal enli...

Svea hovrätt har avslagit överklagandet från målsäganden och fastställt tingsrättens fällande dom mot den tilltalade för grovt förtal. Domen innebär att den tilltalade förblir dömd för brottet och att målsäganden ska ersätta hennes rättegångskostnader i både tingsrätten och hovrätten. Målsäganden överklagade tingsrättens dom, där den tilltalade tidigare dömdes för grovt förtal. I överklagandet yr...

Hovrätten har i ett överklagande bekräftat tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt förtal och olaga integritetsintrång. Den villkorliga domen med 60 dagsböter om 340 kronor vardera, avgiften till brottsofferfonden, förverkandet av mobiltelefoner och sekretessen över bevismaterialet står fast. Dessutom ska den tilltalade ersätta staten för rättegångskostnaderna i hovrätten. Åklagaren hade vä...

Svea hovrätt har i ett överklagat mål om grovt förtal fastställt tingsrättens bedömning av skuld och skadestånd men ändrat påföljden från 30 till 20 timmars ungdomstjänst. I övrigt kvarstår de kostnader och ersättningar som tingsrätten dömt ut. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för grovt förtal av målsäganden under tiden 3–4 december 2024. Tingsrätten dömde ut 30 timmars u...

En person som dömts för grovt förtal och olaga hot överklagade tingsrättens dom, men hovrätten har nu fastställt den tidigare domen utan ändringar. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för grovt förtal enligt 5 kap. 2 § brottsbalken och olaga hot enligt 4 kap. 5 § 1 st. brottsbalken med händelsedatum i november och december 2024. Vid tingsrättsförhandlingen redovisades skriftliga bevis oc...