Ny dom: hovrätten fastställer fällande dom för förtal
2025-11-10
Svea hovrätt har den 10 november 2025, vid överklagande från åklagaren och målsäganden, fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för förtal. Påföljden är villkorlig dom med 40 dagsböter à 120 kronor. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden, och staten ersätter målsäganden med 6 433 kronor för rättegångskostnader.
Bakgrund
I tingsrätten åtalades den tilltalade för förtal enligt 5 kap. 1 § brottsbalken, efter att ha riktat osanna uppgifter mot målsäganden. Tingsrätten dömde till villkorlig dom med dagsböter (40 dagsböter à 120 kronor, totalt 4 800 kronor). Begäran om skadestånd från målsäganden avslogs, men tingsrätten ålade den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden (1 000 kronor) och återbetala en del av statens rättegångskostnader (9 000 kronor).
Överklagande och hovrättens bedömning
Åklagaren överklagade med yrkande om grovt förtal och skärpt påföljd (villkorlig dom i förening med dagsböter). Döld namn överklagade ersättningsbeslutet. Den tilltalade motsatte sig ändringar. Hovrätten har avgjort målet utan huvudförhandling och konstaterar att tingsrättens bevisning, rubricering och påföljd är korrekt. Tingsrättens dom fastställs i allt väsentligt.
Hovrätten har prövat målsägandens kostnadsyrkande och beslutat att staten ska ersätta henne med 6 433 kronor (5 154 kronor arbete och 1 289 kronor mervärdesskatt). Denna kostnad ska stanna på staten.
Påföljd och kostnader
- Brott: Förtal (5 kap. 1 § brottsbalken)
- Påföljd: Villkorlig dom med 40 dagsböter à 120 kr (totalt 4 800 kr)
- Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr
- Staten ersätter målsäganden med: 6 433 kr
- Återbetalning till staten (åligger den tilltalade enligt tingsrättens dom): 9 000 kr
- Hovrättsförhandling: Avgjord utan huvudförhandling
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Falu tingsrätt för förtal efter att ha publicerat nedsättande anklagelser om målsäganden i en kommentar på en väns Facebooksida. Kommentaren, som kunde läsas av över 200 personer, innehöll allvarliga påståenden men togs bort inom en timme. Målsägandens krav på skadestånd avslogs. Den tilltalade skrev den 25 maj 2023 en kommentar på en väns Facebooksida där målsäganden kall...