Bekräftad dom för grovt förtal och olaga hot efter överklagande
Nyhetsartikel
En person som dömts för grovt förtal och olaga hot överklagade tingsrättens dom, men hovrätten har nu fastställt den tidigare domen utan ändringar.
Bakgrund
Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för grovt förtal enligt 5 kap. 2 § brottsbalken och olaga hot enligt 4 kap. 5 § 1 st. brottsbalken med händelsedatum i november och december 2024. Vid tingsrättsförhandlingen redovisades skriftliga bevis och förhör med målsäganden och vittnen samt psykiatriska utlåtanden under sekretess.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till grovt förtal och olaga hot och dömde till skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling samt utsåg en övervakare. Dessutom ålades den tilltalade att betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. En sekretessbestämmelse om personutredning och rättspsykiatriskt utlåtande fortsatte att gälla.
Hovrättens prövning
Hovrätten har prövat överklagandet utan huvudförhandling och funnit att utredningen i huvudsak är densamma som i tingsrätten. Hovrätten instämde i tingsrättens bevisvärdering och gjorde inga andra bedömningar. Den tilltalade hade i hovrätten yrkat bland annat frikännande, nedgraderat åtal för grovt förtal samt mildare påföljd, men samtliga yrkanden avslogs.
Domen och påföljder
Hovrätten fastställde tingsrättens fällande dom:
- Grovt förtal och olaga hot med skyddstillsyn, vård- och behandlingsföreskrift samt övervakare.
- Skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden.
- Sekretess avseende personutredning och rättspsykiatriskt utlåtande. Vidare beslutade hovrätten att kostnaden för den offentliga försvararen i hovrätten, totalt 5 948 kronor, ska stanna på staten.
Källhänvisning
2025-07-01
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har under rättsprocessen dömts för brott som rör spridning av filmklipp på en digital plattform. I det ena fallet ansågs handlingen utgöra olaga hot, där ett hot om dödlig skada riktades mot en annan person via ett uppladdat videoklipp. I det andra fallet spreds en film med anklagelser som bedömdes utgöra grovt förtal. Enligt domen skedde hotet den 5 november 2024, medan det grova...
I en dom meddelad av Falu tingsrätt har den tilltalade fällts för att ha spridit digitalt innehåll med allvarliga konsekvenser. Enligt domen har den tilltalade, med uppsåt, lagt ut två filmer på en videoplattform. I det ena fallet framfördes ett hot där en annan person skulle komma att dödas, vilket mottagaren fick kännedom om och rimligen kunde uppfatta som en allvarlig risk för sin personliga s...