Hovrätten fastställer fällande dom för grovt förtal

Svea hovrätt har avslagit överklagandet från målsäganden och fastställt tingsrättens fällande dom mot den tilltalade för grovt förtal. Domen innebär att den tilltalade förblir dömd för brottet och att målsäganden ska ersätta hennes rättegångskostnader i både tingsrätten och hovrätten.

Bakgrund och överklagande

Målsäganden överklagade tingsrättens dom, där den tilltalade tidigare dömdes för grovt förtal. I överklagandet yrkade målsäganden bland annat att hovrätten skulle:

• Döma den tilltalade i enlighet med det enskilda åtalet
• Bifalla hans skadeståndsyrkande
• Befria honom från skyldigheten att ersätta den tilltalades rättegångskostnader i tingsrätten
• Ersätta honom för hans rättegångskostnader i tingsrätten

Den tilltalade motsatte sig alla förändringar av tingsrättens dom.

Hovrättens prövning och beslut

Hovrätten har prövat målet i sak med samma utredning som i tingsrätten, inklusive vittnesförhör med ett tidigare inte hörtt vittne. Hovrätten fann inga skäl att göra andra bedömningar än tingsrätten och avslog därför överklagandet. Tingsrättens dom står därmed fast i alla delar.

Rättegångskostnader

Vid denna utgång har hovrätten beslutat att målsäganden ska ersätta den tilltalade för hennes rättegångskostnader i hovrätten med totalt 20 673 kronor. Beloppet specificeras till 17 673 kronor i ombudsarvode och 3 000 kronor för inkomstbortfall. På beloppet ska utgå ränta enligt räntelagen från dagen för hovrättens dom tills betalning sker.