Bedrägeri med grafikkort – tre månaders fängelse
Nyhetsartikel
Tilltalad döms för upprepade nätbedrägerier
En dom från Dold domstol fastställer att den tilltalade har vilselett ett antal köpare genom falska annonser om grafikkort. Under perioden oktober 2020 till april 2021 genomfördes åtta separata transaktioner där betalningar, via swish och banköverföringar, mottogs utan att varorna levererades. Domen grundar sig på att målsägandena, som sökte köpa grafikkort via nätannonser, inte fick någon leverans trots att de överfört pengar. Till följd av de bedrägliga affärerna har den tilltalade bedömts ha uppnått ekonomisk vinning på de angivna beloppen, vilket lett till ett krav på skadestånd till de drabbade.
Vid rättegången mot den tilltalade föll bevisen tungt, bland annat på att mobiltelefonnummer och kontouppgifter kopplade till annonserna entydigt var associerade med denne. Rätten fann den tilltalades redogörelse – att han själv utsatts för identitetskapningar – vara osannolik, med hänvisning till både tekniska omständigheter och den pågående kontoanvändningen för ordinära transaktioner. Det konstaterades att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade hade ansvar för de åtalade bedrägerierna.
Utöver de brott som lett till den fängelsepåföljd om tre månader åläggs den tilltalade även att betala ersättning till samtliga drabbade, där skadeståndens storlek fastställts enligt målsägandenas krav, samt en avgift till brottsofferfonden. Domen noterar vidare att den tilltalade tidigare dömts för ringa stöld och ringa narkotikabrott, vilket bidrog till bedömningen om ökad återfallsrisk.
Källhänvisning
2022-09-07
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för grov fridskränkning och övergrepp i rättssak efter händelser under sommaren 2026. Tingsrätten fann att den tilltalade under en period om knappt sex veckor utsatt målsäganden för flera integritetskränkande gärningar. Han döms till fängelse i 1 år och 6 månader, utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända hit i 10 år. Enligt åtalet avsåg punkt 1 grov fr...
En tingsrätt i Jönköping har stadfäst en överenskommelse där den svarande åläggs att betala ett kapitalbelopp om 49 560 kronor samt en hög ränta, och följa en strikt avbetalningsplan. Beslutet innebär också att parternas samtliga anspråk i målet är slutligt reglerade. Tingsrätten i Jönköping har fastställt den framkomna överenskommelsen mellan den svarande och fordringsägaren. Genom beslutet sta...
Den tilltalade överklagade domen från tingsrätten men hovrätten har utan huvudförhandling fastställt ett fängelsestraff på tre månader för åtta fall av bedrägeri. Skadestånd och avgifter som tingsrätten dömde ut kvarstår, och den tilltalade ska även ersätta staten för försvararkostnader. Åklagaren åtalade den tilltalade för bedrägeri enligt 9 kap. 1 § första stycket brottsbalken efter att denne,...
Göta hovrätt har vid överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för ringa narkotikabrott. Brottet bestod i uppsåtlig användning av cannabis under pågående verkställighet av en villkorlig dom. Påföljden blev 30 dagsböter och skyldighet att betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta provtagningskostnader. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för ringa narkotikabrott enligt 1...
Tilltalad döms för ringa narkotikabrott Den tilltalade har vid Jönköpings tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ett urinprov visat förekomst av cannabis. Trots den tilltalades påstående om ofrivillig konsumtion underkände domstolen hans förklaring som otillräcklig och dömde honom till dagsböter samt skadestånd för analyskostnader. Enligt domen lämnade den tilltalade ett urinprov so...