Fällande dom för grov fridskränkning och övergrepp i rättssak

Den tilltalade döms av Dold domstol för grov fridskränkning och övergrepp i rättssak efter händelser under sommaren 2026. Tingsrätten fann att den tilltalade under en period om knappt sex veckor utsatt målsäganden för flera integritetskränkande gärningar. Han döms till fängelse i 1 år och 6 månader, utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända hit i 10 år.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet avsåg punkt 1 grov fridskränkning och gällde gärningar mot målsäganden mellan den 11 juli 2026 och den 20 augusti 2026. Åtalet omfattade misshandel och olaga hot den 20 augusti 2026, sexuellt ofredande den 14 augusti 2026, olaga hot den 23 juli 2026, ofredande den 22 juli 2026 samt misshandel under tiden mellan den 11 juli och den 18 juli 2026. Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel och olaga hot den 20 augusti 2026, sexuellt ofredande den 14 augusti 2026, ofredande den 22 juli 2026 och misshandel under tiden mellan den 11 juli och den 18 juli 2026. Han frikändes från olaga hotet den 23 juli 2026.

För misshandeln den 20 augusti 2026 påstod åklagaren att den tilltalade tagit tag om målsägandens hals och ena arm, vilket orsakade märken, smärta och andnöd, samt att han hotat henne genom att rikta en gaffel mot henne. För sexuellt ofredande den 14 augusti 2026 påstod åklagaren att han skickat sexuellt kränkande textmeddelanden. För olaga hot den 23 juli 2026 påstod åklagaren att han i textmeddelanden hotat målsäganden. För ofredandet den 22 juli 2026 påstod åklagaren att han spottat målsäganden i ansiktet. För misshandeln mellan den 11 och 18 juli 2026 påstod åklagaren att han tagit tag om hennes armar, slängt ned henne på golvet, sparkat henne på kroppen och benen samt nypit eller klämt hennes lår.

Åtalspunkt 2 avsåg övergrepp i rättssak den 20 augusti 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade med hot om våld försökt hindra målsäganden från att göra en polisanmälan eller lämna uppgifter vid polisförhör genom att skicka meddelandena ”Du ringde polisen”, ”Du kommer få se” och ”Prata inte med nån”. Tingsrätten dömde den tilltalade även för detta brott.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens uppgifter varit tillförlitliga och trovärdiga. Hennes berättelse bedömdes vara självupplevd och fick stöd av skriftlig bevisning samt av vad vittnena uppgett. Den tilltalades invändning om att skadorna kunde ha uppkommit genom sexuell aktivitet godtogs inte. Domstolen beskrev den förklaringen som en uppenbar efterhandskonstruktion.

När det gällde den första misshandeln fann tingsrätten utrett att den tilltalade tagit tag om målsägandens hals och ena arm, att hon fått märken, smärta och andnöd samt att han hotat henne med en gaffel. För sexuellt ofredande ansåg domstolen det utrett att den tilltalade skickat de sexuellt kränkande meddelandena. För det påstådda olaga hotet den 23 juli 2026 ansåg tingsrätten att meddelandena objektivt kunde framstå som hotfulla, men att det i just detta fall inte var styrkt att de varit ägnade att framkalla allvarlig rädsla för målsägandens personliga säkerhet. Därför frikändes den tilltalade på den punkten.

När det gällde ofredandet den 22 juli 2026 fann tingsrätten att det var utrett att den tilltalade spottat målsäganden i ansiktet. För den andra misshandeln fann domstolen att det var utrett att han tagit tag om hennes armar samt nypit och klämt hennes lår, vilket orsakat blåmärken och smärta. Däremot ansågs det inte styrkt att han även slängt ned henne på golvet eller sparkat henne på kroppen och benen.

Tingsrätten bedömde sammantaget att de dömda gärningarna utgjorde led i en upprepad kränkning av målsägandens integritet och att de varit ägnade att allvarligt skada hennes självkänsla. Därmed bedömdes gärningarna som grov fridskränkning. För övergrepp i rättssak ansåg domstolen att den tilltalade, genom meddelandena under pågående kontakt med polisen, hotat målsäganden för att hindra henne från att anmäla eller lämna uppgifter vid förhör.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till fängelse i 1 år och 6 månader. Han ska också vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas och utvisningsbeslutet får laga kraft eller dessförinnan verkställs.

Tingsrätten beslutade även att den tilltalade ska utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända hit under 10 år. Han ska betala skadestånd till målsäganden med 83 200 kronor jämte ränta från den 20 augusti 2026. Därutöver ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.