Tilltalad döms för ringa narkotikabrott
Nyhetsartikel
Tilltalad döms för ringa narkotikabrott
Tilltalad döms för ringa narkotikabrott
Den tilltalade har vid Dold domstol dömts för ringa narkotikabrott efter att ett urinprov visat förekomst av cannabis. Trots den tilltalades påstående om ofrivillig konsumtion underkände domstolen hans förklaring som otillräcklig och dömde honom till dagsböter samt skadestånd för analyskostnader.
Utredning
Enligt domen lämnade den tilltalade ett urinprov som visade att han haft tetrahydrocannabinolsyra i kroppen. Åklagaren åberopade analysresultatet och ett informationsblad från Läkemedelsverket som bevisning. Den tilltalade nekar till uppsåtlig användning och hävdar att bekanta tillsatt cannabis i hans dryck utan hans vetskap. Han har inte kunnat uppge namn på berörda personer eller plats för intaget, vilket domstolen bedömde omöjliggjorde kontroll av hans berättelse.
Domstolens bedömning
Domstolen konstaterar att ett positivt test normalt tyder på avsiktlig narkotikakonsumtion. För att undgå ansvar krävs en trovärdig och konkret förklaring, vilket den tilltalade inte kunnat lämna. Hans invändningar bedömdes därför som otillräckliga, och han dömdes för ringa narkotikabrott i enlighet med åtalet.
Påföljd
Den tilltalade döms till dagsböter om totalt 1 500 kronor (30 dagsböter à 50 kronor). Han åläggs vidare att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden och ersätta staten med 789 kronor för kostnaderna för provtagning och analys.
Källhänvisning
2021-08-30
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för grov fridskränkning och övergrepp i rättssak efter händelser under sommaren 2026. Tingsrätten fann att den tilltalade under en period om knappt sex veckor utsatt målsäganden för flera integritetskränkande gärningar. Han döms till fängelse i 1 år och 6 månader, utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända hit i 10 år. Enligt åtalet avsåg punkt 1 grov fr...
En tingsrätt i Jönköping har stadfäst en överenskommelse där den svarande åläggs att betala ett kapitalbelopp om 49 560 kronor samt en hög ränta, och följa en strikt avbetalningsplan. Beslutet innebär också att parternas samtliga anspråk i målet är slutligt reglerade. Tingsrätten i Jönköping har fastställt den framkomna överenskommelsen mellan den svarande och fordringsägaren. Genom beslutet sta...
Den tilltalade överklagade domen från tingsrätten men hovrätten har utan huvudförhandling fastställt ett fängelsestraff på tre månader för åtta fall av bedrägeri. Skadestånd och avgifter som tingsrätten dömde ut kvarstår, och den tilltalade ska även ersätta staten för försvararkostnader. Åklagaren åtalade den tilltalade för bedrägeri enligt 9 kap. 1 § första stycket brottsbalken efter att denne,...
En dom från Jönköpings tingsrätt fastställer att den tilltalade har vilselett ett antal köpare genom falska annonser om grafikkort. Under perioden oktober 2020 till april 2021 genomfördes åtta separata transaktioner där betalningar, via swish och banköverföringar, mottogs utan att varorna levererades. Domen grundar sig på att målsägandena, som sökte köpa grafikkort via nätannonser, inte fick någo...
Göta hovrätt har vid överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för ringa narkotikabrott. Brottet bestod i uppsåtlig användning av cannabis under pågående verkställighet av en villkorlig dom. Påföljden blev 30 dagsböter och skyldighet att betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta provtagningskostnader. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för ringa narkotikabrott enligt 1...