Hovrätten fastställer dom för ringa narkotikabrott
Nyhetsartikel
Dold domstol har vid överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för ringa narkotikabrott. Brottet bestod i uppsåtlig användning av cannabis under pågående verkställighet av en villkorlig dom. Påföljden blev 30 dagsböter och skyldighet att betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta provtagningskostnader.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade dömdes i tingsrätten för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen efter att ha använt cannabis. Tingsrätten dömde till 30 dagsböter om 50 kronor, ålade en avgift till brottsofferfonden och ersättning för provtagnings- och analyskostnad av urin. Den tilltalade överklagade domen med yrkande om frikännande. Åklagaren motsatte sig ändring.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och tog del av samma bevisning som tingsrätten, inklusive den tilltalades förhör. En fråga uppkom om tingsrättens domförhet vid handläggning av påföljdskonkurrens enligt 34 kap. 1 § brottsbalken. Hovrätten fann att det, med hänsyn till den tidigare villkorliga domen, inte fanns anledning att döma till annan påföljd än böter, och att tingsnotarien därmed var behörig att avgöra målet.
Gällande sakfrågan anslöt hovrätten till tingsrättens bevisvärdering och konstaterade att det var styrkt att den tilltalade uppsåtligen använt cannabis. Åklagarens talan om ringa narkotikabrott bifölls därför.
Påföljd och övrigt
Med tillämpning av bestämmelserna om påföljdskonkurrens i 34 kap. 1 § brottsbalken fastställde hovrätten tingsrättens påföljd: 30 dagsböter. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys av urin. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet.
Källhänvisning
2021-12-03
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för grov fridskränkning och övergrepp i rättssak efter händelser under sommaren 2026. Tingsrätten fann att den tilltalade under en period om knappt sex veckor utsatt målsäganden för flera integritetskränkande gärningar. Han döms till fängelse i 1 år och 6 månader, utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända hit i 10 år. Enligt åtalet avsåg punkt 1 grov fr...
En tingsrätt i Jönköping har stadfäst en överenskommelse där den svarande åläggs att betala ett kapitalbelopp om 49 560 kronor samt en hög ränta, och följa en strikt avbetalningsplan. Beslutet innebär också att parternas samtliga anspråk i målet är slutligt reglerade. Tingsrätten i Jönköping har fastställt den framkomna överenskommelsen mellan den svarande och fordringsägaren. Genom beslutet sta...
Den tilltalade överklagade domen från tingsrätten men hovrätten har utan huvudförhandling fastställt ett fängelsestraff på tre månader för åtta fall av bedrägeri. Skadestånd och avgifter som tingsrätten dömde ut kvarstår, och den tilltalade ska även ersätta staten för försvararkostnader. Åklagaren åtalade den tilltalade för bedrägeri enligt 9 kap. 1 § första stycket brottsbalken efter att denne,...
En dom från Jönköpings tingsrätt fastställer att den tilltalade har vilselett ett antal köpare genom falska annonser om grafikkort. Under perioden oktober 2020 till april 2021 genomfördes åtta separata transaktioner där betalningar, via swish och banköverföringar, mottogs utan att varorna levererades. Domen grundar sig på att målsägandena, som sökte köpa grafikkort via nätannonser, inte fick någo...
Tilltalad döms för ringa narkotikabrott Den tilltalade har vid Jönköpings tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ett urinprov visat förekomst av cannabis. Trots den tilltalades påstående om ofrivillig konsumtion underkände domstolen hans förklaring som otillräcklig och dömde honom till dagsböter samt skadestånd för analyskostnader. Enligt domen lämnade den tilltalade ett urinprov so...