Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsedom för upprepade bedrägerier fastställd av hovrätten

Nyhetsartikel

Den tilltalade överklagade domen från tingsrätten men hovrätten har utan huvudförhandling fastställt ett fängelsestraff på tre månader för åtta fall av bedrägeri. Skadestånd och avgifter som tingsrätten dömde ut kvarstår, och den tilltalade ska även ersätta staten för försvararkostnader.

Bakgrund och tingsrättens dom

Åklagaren åtalade den tilltalade för bedrägeri enligt 9 kap. 1 § första stycket brottsbalken efter att denne, under perioden 20 oktober 2020–26 april 2021, genom vilseledande dragit sammanlagt åtta målsäganden på pengar. Tingsrätten fann brotten bevisade och dömde den tilltalade till:

  • Fängelse i tre månader.
  • Skadestånd till åtta målsäganden, totalt 32 864 kronor, med ränta från respektive förlustdag.
  • Avgift till brottsofferfonden, 800 kronor.
  • Ersättning till staten för försvararens kostnad.

Hovrättens prövning

Den tilltalade begärde i hovrätten en lindrigare påföljd än fängelse, med hänvisning till pågående studier, arbete och familjeförhållanden. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten konstaterade, liksom tingsrätten, att den tilltalade kort tid innan hade dömts till villkorlig dom och därefter för ringa narkotikabrott, vilket utgör återfall och utesluter villkorlig dom eller skyddstillsyn. Hovrätten fann inte heller skäl att föreskriva samhällstjänst eller annan form av påföljd. Överklagandet föranledde inga ändringar av tingsrättens dom.

Påföljd och kostnader

Hovrätten fastställde fängelse i tre månader. Den tilltalade ska, enligt tingsrättens beslut, utge:

  • Skadestånd till åtta målsäganden, totalt 32 864 kronor.
  • Avgift till brottsofferfonden, 800 kronor.
  • Ersättning till staten för försvararens kostnader.

En representant från domstolen beviljades ersättning av staten med 6 309 kronor för arbete och mervärdesskatt, och den tilltalade ska återbetala försvararkostnaden till staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bedrägeri (8 fall)
Brottsperiod
2020-10-20 – 2021-04-26
Rättsinstanser
Tingsrätt och hovrätt
Påföljd
Fängelse 3 månader
Skadestånd
Totalt 32 864 kr till åtta målsäganden
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Försvararkostnaders återbetalning
Skyldighet för den tilltalade
Ersättning till domstolsombud
6 309 kr av staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2022-12-05

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

6 oktober 2026

Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för grov fridskränkning och övergrepp i rättssak efter händelser under sommaren 2026. Tingsrätten fann att den tilltalade under en period om knappt sex veckor utsatt målsäganden för flera integritetskränkande gärningar. Han döms till fängelse i 1 år och 6 månader, utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända hit i 10 år. Enligt åtalet avsåg punkt 1 grov fr...

19 juni 2024

En tingsrätt i Jönköping har stadfäst en överenskommelse där den svarande åläggs att betala ett kapitalbelopp om 49 560 kronor samt en hög ränta, och följa en strikt avbetalningsplan. Beslutet innebär också att parternas samtliga anspråk i målet är slutligt reglerade. Tingsrätten i Jönköping har fastställt den framkomna överenskommelsen mellan den svarande och fordringsägaren. Genom beslutet sta...

7 september 2022

En dom från Jönköpings tingsrätt fastställer att den tilltalade har vilselett ett antal köpare genom falska annonser om grafikkort. Under perioden oktober 2020 till april 2021 genomfördes åtta separata transaktioner där betalningar, via swish och banköverföringar, mottogs utan att varorna levererades. Domen grundar sig på att målsägandena, som sökte köpa grafikkort via nätannonser, inte fick någo...

3 december 2021

Göta hovrätt har vid överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för ringa narkotikabrott. Brottet bestod i uppsåtlig användning av cannabis under pågående verkställighet av en villkorlig dom. Påföljden blev 30 dagsböter och skyldighet att betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta provtagningskostnader. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för ringa narkotikabrott enligt 1...

30 augusti 2021

Tilltalad döms för ringa narkotikabrott Den tilltalade har vid Jönköpings tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ett urinprov visat förekomst av cannabis. Trots den tilltalades påstående om ofrivillig konsumtion underkände domstolen hans förklaring som otillräcklig och dömde honom till dagsböter samt skadestånd för analyskostnader. Enligt domen lämnade den tilltalade ett urinprov so...