Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot lagen om totalförsvarsplikt efter att ha uteblivit från mönstring den 23 mars 2026. Domstolen bedömde att gärningen begicks av oaktsamhet och bestämde påföljden till penningböter om 2 000 kronor. I målet fanns en åtalspunkt. Den avsåg brott mot lagen om totalförsvarsplikt den 23 mars 2026. Enligt åtalet var den tilltalade totalförsvarspliktig och...

Den tilltalade döms för brott mot lagen om totalförsvarsplikt efter att ha uteblivit från mönstring den 10 april 2026. Tingsrätten fann att han hade kallats och informerats om vad som gällde vid utevaro, men ändå inte inställt sig. Påföljden bestämdes till penningböter om 2 000 kronor. Åtalet gällde en åtalspunkt, brott mot lagen om totalförsvarsplikt enligt 10 kap. 1 § lagen (1994:1809) om tota...

Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot lagen om totalförsvarsplikt efter att ha uteblivit från mönstring eller personlig inställelse till annan utredning den 13 mars 2026. Domstolen fann att gärningen var styrkt genom den tilltalades erkännande och dömde honom till penningböter. Åtalet avsåg en enda punkt. Den gällde brott mot lagen om totalförsvarsplikt enligt 10 kap. 1 § lagen om tot...

Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot lagen om totalförsvarsplikt efter att ha uteblivit från mönstring. Enligt domen var det fråga om en enda åtalspunkt, och domstolen fann att gärningen var styrkt. Påföljden bestämdes till penningböter. Åtalet gällde brott mot lagen om totalförsvarsplikt enligt 10 kap. 1 § lagen (1994:1809) om totalförsvarsplikt. Enligt gärningsbeskrivningen hade de...

Den tilltalade åtalades för brott mot lagen om totalförsvarsplikt enligt 10 kap. 1 § lagen (1994:1809) om totalförsvarsplikt. Åtalet avsåg att den tilltalade, som var totalförsvarspliktig den 18 mars 2026, hade uteblivit från mönstring eller personlig inställelse till annan utredning. Enligt gärningsbeskrivningen skedde detta den 18 mars 2026 vid Plikt- och prövningsverket i Malmö, eller på annan...

Den tilltalade åtalades för brott mot lagen om totalförsvarsplikt. Enligt åtalet hade han uteblivit från mönstring den 18 november 2025. Händelsen ska ha inträffat på en plats i Vänersborg. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt. Det fanns endast en åtalspunkt i målet, och den avsåg brott mot totalförsvarsplikten enligt 10 kap. 1 § lagen (1994:1809) om totalförsvarsplikt. Den...

Utebliven mönstring ger penningböter Den tilltalade döms för att ha uteblivit från mönstring eller personlig inställelse enligt lagen om totalförsvarsplikt. Tingsrätten har dömt till penningböter om 2 000 kronor efter att den tilltalade erkänt gärningen. Den tilltalade stod totalförsvarspliktig och ålades att inställa sig till mönstring eller annan utredning. Enligt åtalet uteblev han den...

Den tilltalade har dömts för brott mot totalförsvarsplikten efter att ha uteblivit från hela sin repetitionsutbildning under perioden den 6 februari 2025 till den 20 februari 2025. Tingsrätten bedömde att han åtminstone av oaktsamhet hade begått gärningen och bestämde påföljden till 80 dagsböter om 50 kronor. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde brott mot totalförsva...

Utebliven mönstring ger penningböter Artikeln En person har dömts av Alingsås tingsrätt för brott mot lagen om totalförsvarsplikt efter att ha uteblivit från kallad mönstring hos Plikt- och prövningsverket i Göteborg. Rätten bedömde att den tilltalade agerat oaktsamt och utdömde penningböter. Enligt domen kallades den tilltalade den 24 mars 2025 till mönstring den 22 maj samma år. Efter en b...

Den tilltalade döms till penningböter efter att ha uteblivit från mönstring till vilken han kallats och därigenom gjort sig skyldig till brott mot lagen om totalförsvarsplikt. Enligt domen i tingsrätten i Gävle bedömdes gärningen som oaktsam och fullt styrkt av åklagarens bevisning. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade den 7 oktober 2025, på Plikt och Prövningsverket i Stockholm, medvetet...