Den tilltalade har dömts för brott mot totalförsvarsplikten efter att ha uteblivit från repetitionsutbildning under flera dagar i oktober 2025. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad och bestämde påföljden till fängelse i 14 dagar. Åtalet gällde en gärning: brott mot totalförsvarsplikten enligt 10 kap. 2 § första stycket lagen om totalförsvarsplikt. Enligt åtalet hade den tilltalade som tota...

Den tilltalade döms för brott mot totalförsvarsplikten efter att ha uteblivit från repetitionsutbildning vid Försvarsmaktens helikopterflottilj i Linköping den 12 februari 2026. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för brott mot totalförsvarsp...

Den tilltalade döms för brott mot lagen om totalförsvarsplikt efter att ha uteblivit från mönstring eller personlig inställelse till annan utredning den 17 februari 2026. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till penningböter om 2 000 kronor. I målet gällde en åtalspunkt. Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas för brott mot lagen om totalförsvarsplikt enligt 10...

Den tilltalade har dömts för att ha uteblivit från mönstring när han var totalförsvarspliktig. Tingsrätten fann gärningen styrkt genom erkännandet, som stöddes av övrig utredning, och dömde honom till penningböter. Åtalet avsåg brott mot lagen om totalförsvarsplikt. Enligt gärningsbeskrivningen var den tilltalade totalförsvarspliktig den 4 maj 2026 och uteblev då från mönstring. Händelsen ska ha...

Den tilltalade döms för brott mot lagen om totalförsvarsplikt efter att ha uteblivit från en mönstring den 23 september 2025. Tingsrätten fann att de uppgifter som lämnats inte visade sådana giltiga skäl som krävs för att frånvaron skulle vara ursäktad. Påföljden bestämdes till penningböter om 2 000 kronor. Åtalet avsåg brott mot lagen om totalförsvarsplikt enligt 10 kap. 1 § lagen (1994:1809) o...

Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot lagen om totalförsvarsplikt efter att ha uteblivit från mönstring den 23 mars 2026. Domstolen bedömde att gärningen begicks av oaktsamhet och bestämde påföljden till penningböter om 2 000 kronor. I målet fanns en åtalspunkt. Den avsåg brott mot lagen om totalförsvarsplikt den 23 mars 2026. Enligt åtalet var den tilltalade totalförsvarspliktig och...

Den tilltalade döms för brott mot lagen om totalförsvarsplikt efter att ha uteblivit från mönstring den 10 april 2026. Tingsrätten fann att han hade kallats och informerats om vad som gällde vid utevaro, men ändå inte inställt sig. Påföljden bestämdes till penningböter om 2 000 kronor. Åtalet gällde en åtalspunkt, brott mot lagen om totalförsvarsplikt enligt 10 kap. 1 § lagen (1994:1809) om tota...

Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot lagen om totalförsvarsplikt efter att ha uteblivit från mönstring eller personlig inställelse till annan utredning den 13 mars 2026. Domstolen fann att gärningen var styrkt genom den tilltalades erkännande och dömde honom till penningböter. Åtalet avsåg en enda punkt. Den gällde brott mot lagen om totalförsvarsplikt enligt 10 kap. 1 § lagen om tot...

Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot lagen om totalförsvarsplikt efter att ha uteblivit från mönstring. Enligt domen var det fråga om en enda åtalspunkt, och domstolen fann att gärningen var styrkt. Påföljden bestämdes till penningböter. Åtalet gällde brott mot lagen om totalförsvarsplikt enligt 10 kap. 1 § lagen (1994:1809) om totalförsvarsplikt. Enligt gärningsbeskrivningen hade de...

Den tilltalade åtalades för brott mot lagen om totalförsvarsplikt enligt 10 kap. 1 § lagen (1994:1809) om totalförsvarsplikt. Åtalet avsåg att den tilltalade, som var totalförsvarspliktig den 18 mars 2026, hade uteblivit från mönstring eller personlig inställelse till annan utredning. Enligt gärningsbeskrivningen skedde detta den 18 mars 2026 vid Plikt- och prövningsverket i Malmö, eller på annan...