Tilltalad döms för utebliven mönstring

Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot lagen om totalförsvarsplikt efter att ha uteblivit från mönstring eller personlig inställelse till annan utredning den 13 mars 2026. Domstolen fann att gärningen var styrkt genom den tilltalades erkännande och dömde honom till penningböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den gällde brott mot lagen om totalförsvarsplikt enligt 10 kap. 1 § lagen om totalförsvarsplikt. Enligt gärningsbeskrivningen var den tilltalade totalförsvarspliktig den 13 mars 2026 och hade uteblivit från mönstring eller personlig inställelse till annan utredning. Händelsen uppgavs ha inträffat i Malmö den 13 mars 2026. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt eller av oaktsamhet. Tingsrätten dömde den tilltalade för den åtalade gärningen.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningen. Tingsrätten utgick därför från erkännandet och fann att han skulle dömas i enlighet med det som framgår av domslutet. I materialet anges också att den tilltalade var personligen närvarande vid förhandlingen och hördes. Någon ytterligare bevisning redovisas inte i den återgivna domen.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för brott mot lagen om totalförsvarsplikt, med hänvisning till 10 kap. 1 § lagen om totalförsvarsplikt. Påföljden bestämdes till penningböter 2 000 kronor. Domstolen antecknade också att den tilltalades ungdom hade beaktats vid straffmätningen med stöd av 29 kap. 7 § första stycket första meningen brottsbalken. Något skadestånd nämns inte i den återgivna texten.