Fängelse för utebliven tjänstgöring
Nyhetsartikel
Den tilltalade har dömts för brott mot totalförsvarsplikten efter att ha uteblivit från repetitionsutbildning under flera dagar i oktober 2025. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad och bestämde påföljden till fängelse i 14 dagar.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en gärning: brott mot totalförsvarsplikten enligt 10 kap. 2 § första stycket lagen om totalförsvarsplikt. Enligt åtalet hade den tilltalade som totalförsvarspliktig inkallats till repetitionsutbildning vid Älvsborgs amfibieregemente som ett led i värnplikten, men därefter uteblivit från tjänstgöringen. Gärningen påstods ha begåtts mellan den 6 oktober 2025 och den 17 oktober 2025 i Göteborgs stad eller på okänd plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att utevaron varit ägnad att medföra avsevärt men för utbildningen eller tjänsten i övrigt och att gärningen begåtts med uppsåt.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände gärningen. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig bevisning, bland annat kallelse och mottagningserkännande, rapport om utebliven inställelse samt beslut från Försvarsmakten. Domstolen ansåg därför att det var bevisat att den tilltalade varit inkallad till repetitionsutbildning under perioden 6–17 oktober 2025 och att han uteblivit från tjänstgöringen utan att begära uppskov eller ge in underlag för giltiga skäl.
Rätten konstaterade också att utevaron avsett hela tjänstgöringsperioden och att Försvarsmakten avbrutit utbildningen eftersom den tilltalade varit frånvarande så länge att utbildningsmålet inte kunde nås. Med hänsyn till utevarons längd bedömde tingsrätten att gärningen varit ägnad att medföra avsevärt men för utbildningen eller tjänsten i övrigt. Domstolen fann dessutom att gärningen begåtts med uppsåt och att den tilltalade därför skulle dömas enligt åtalet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för brott mot totalförsvarsplikten, begånget mellan den 6 oktober 2025 och den 17 oktober 2025. Påföljden bestämdes till fängelse i 14 dagar.
Tingsrätten beslutade också att den tilltalade skulle betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Vidare tillerkändes ett offentligt biträde ersättning av staten med 3 725 kronor, varav 2 980 kronor avsåg arbete och 745 kronor mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala den kostnaden till staten.
Källhänvisning
2026-10-12
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Domstolen i Göteborg har godkänt en överenskommelse mellan den svarande och konkursboet efter en tvist om återkrav av 600 000 kronor. Avtalet innebär att den svarande ska erlägga 500 000 kronor i två delbetalningar, där utebliven betalning leder till ett högre kapitalbelopp med tillkommande ränta. När full betalning sker avslutas tvisten slutgiltigt. Konkursboet väckte talan med krav på återbeta...