Svea hovrätt har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som åtalats för grovt jaktbrott begånget den 9 mars 2019 i Rättviks kommun. Den tilltalade döms fortsatt till villkorlig dom och samhällstjänst, och hovrätten ändrar inte vare sig rubricering eller påföljd. I hovrätten minskas ersättningen till försvararen, vilket den tilltalade ska återbetala. Åklagaren åtalade den tilltalade...

Svea hovrätt har den 6 maj 2024 på överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för jaktbrott och brott mot vapenlagen. Tingsrättens påföljd, förverkandebeslut och skadeståndsyrkanden står kvar oförändrade. Den tilltalade åtalades för två brottspunkter: 1. Jaktbrott genom att tillsammans med andra fällt en älg trots jaktförbud under 6–7 juni 2021 i Älvdalens kommun. 2. Brott mo...

Svea hovrätt har i ett överklagandefråga ändrat tingsrättens dom och frikänt den tilltalade för förseelse mot jaktlagen. Tingsrätten dömde den tilltalade till dagsböter, men hovrätten anser nu att brottet är ett ringa brott och därmed inte straffbelagt. I tingsrätten konstaterades att den tilltalade med sin bil kolliderade med ett rådjur och inte anmälde händelsen till polisen förrän cirka 14 tim...

Svea hovrätt prövade i sak en överklagan från tingsrätten där den tilltalade dömts för förseelse mot jaktlagen efter en kollision med vilt. Tingsrätten dömde till 40 dagsböter om 270 kronor vardera, men hovrätten ändrar påföljden till penningböter på totalt 2 000 kronor. Den tilltalades yrkande om ersättning för rättegångskostnader i tingsrätten avslås, medan han beviljas ersättning för kostnader...

Svea hovrätt har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för en förseelse mot jaktlagen. Den tilltalade hade kört på ett vildsvin eller rådjur och underrättade polisen först fem dagar efter händelsen. Hovrätten anser, liksom tingsrätten, att den tilltalades agerande var grovt oaktsamt och att han inte uppfyllt sin skyldighet att omedelbart rapportera sammanstötningen. Åk...

Den tilltalade har överklagat tingsrättens dom, men hovrätten har utan huvudförhandling fastställt att han med uppsåt har åsidosatt anmälningsskyldigheten efter att ha kört på ett rådjur. Genom att vänta över sju timmar innan han underrättade polisen har han, enligt hovrätten, begått en förseelse mot jaktlagen och döms därför till dagsböter. Den tilltalade yrkade frikännande i hovrätten, som pröv...

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som i första instans fann honom skyldig till förseelse mot jaktlagen och dömde honom till 40 dagsböter à 50 kronor. Anledningen var att han hade dröjt med att anmäla en viltolycka där han krockade med ett rådjur vid Rådmansö omkring klockan 01.00 natten till den 20 augusti 2017, men inte kontaktade polisen förrän klockan 11.15 samma dag. Hovrätten kons...