Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Gärning bedömd som ringa – tilltalad frikänns av hovrätten

2022-04-21

Svea hovrätt har i ett överklagandefråga ändrat tingsrättens dom och frikänt den tilltalade för förseelse mot jaktlagen. Tingsrätten dömde den tilltalade till dagsböter, men hovrätten anser nu att brottet är ett ringa brott och därmed inte straffbelagt.

Tingsrättens bedömning

I tingsrätten konstaterades att den tilltalade med sin bil kolliderade med ett rådjur och inte anmälde händelsen till polisen förrän cirka 14 timmar efter olyckan. När han försökte ringa 114 14 till polisens växel satt han i kö i drygt en halvtimme utan att komma fram. Tingsrätten ansåg att den tilltalades underlåtenhet att snarast anmäla olyckan uppfyllde jaktlagens krav och bedömde gärningen som grovt vårdslös. Den tilltalade dömdes för förseelse mot jaktlagen (45 § 1 st 2 p) till 40 dagsböter om 410 kronor.

Hovrättens prövning i sak

Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten och även beaktat samtalslistor från SOS Alarm samt utskrifter från deras webbplats. Hovrätten instämde i att den tilltalade varit grovt vårdslös genom dröjsmålet, men gjorde ändå bedömningen att fallet skulle klassas som ringa. Hovrätten vägde in att det inte rörde sig om ett uppsåtligt brott, att dröjsmålet inskränkte sig till ett antal timmar och att identifieringen av olycksplatsen inte försvårades. Hovrätten följde resonemanget från NJA 2016 s. 702, där en motsvarande dröjsmålstid bedömdes som ringa brott.

Ändring av påföljd

Med hänvisning till att förseelsen bedöms som ringa har hovrätten frikänt den tilltalade. Tingsrättens dom ändras därmed i sin helhet på denna punkt och den tilltalade går fri från ansvar för brottet mot jaktlagen.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Förseelse mot jaktlagen (45 § 1 st 2 p jaktlagen)
Händelse
Kollision med rådjur, anmälan till polis cirka 14 timmar efteråt
Tingsrättens påföljd
Dagsböter 40 x 410 kr
Hovrättens utfall
Frikännande – gärningen bedömd som ringa
Hovrättens domdatum
2022-04-21
Domstol
Svea hovrätt
Överklagande
Tingsrättens dom ändrad i hovrätt
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 december 2021

En person döms av Norrtälje tingsrätt för en förseelse mot jaktlagen efter att ha underlåtit att anmäla en kollision med ett rådjur till Polismyndigheten. Påföljden blev 40 dagsböter om 410 kronor vardera. Den tilltalade kolliderade med ett rådjur som avled i samband med olyckan. Initiala försök att anmäla händelsen via telefonnumret 114 14 misslyckades då personen endast nådde en operatör. Inga...